• April 18, 2024

Ultimas Noticias :

¿Qué es la propuesta SB-181 y cómo afectaría a las comunidades

El nuevo proyecto de ley crea una inmensa incertidumbre y autoriza políticas estatales y locales que podrían tener un impacto dramático en la industria energética.

La industria del petróleo y el gas es una situación preocupante, investigaciones demuestran que vivir a 500 pies de las instalaciones de petróleo y gas natural aumenta el riesgo de cáncer debido a la exposición de contaminantes.
Otra investigación concluye que vivir a 500 pies o más de un sitio de pozo reduce el riesgo de exposición a niveles considerados seguros según los estándares de salud federal y estatal. Pero aun así, ha habido 867 permisos de perforación otorgados desde 2009 que se encuentran a 500 pies de un edificio, según el estado.

Un nuevo estudio analiza el costo de la nueva propuesta SB 19-181
Chris Brown, Director de Política e Investigación de CSPR: “Al igual que la Proposición 112, este proyecto de ley tiene el potencial de restringir significativamente un sector crítico de nuestra economía y eliminar hasta $ 13.5 mil millones en ingresos fiscales en solo 10 años entre 2020 y 2030”.

También la Asociación REMI lanzó un nuevo estudio que analiza el impacto de uno de los proyectos de ley más controvertidos presentado en la legislatura de Colorado este año, el Proyecto de Ley Senatorial 19-181.
El estudio, el costo a nivel estatal de las prohibiciones, restricciones e incertidumbre regulatoria en el sector energético de Colorado, busca responder a la pregunta: “¿Qué sucede con los presupuestos estatales y locales y con la economía más amplia de Colorado si el SB-181 prohíbe el desarrollo de petróleo y gas por completo? ¿en parte?”

SB 19-181 permitiría cualquier cantidad de nuevas reglas tanto a nivel estatal como local que prohibirían o reducirían drásticamente el desarrollo de petróleo y gas en Colorado, según el nuevo estudio publicado por la Asociación REMI.

Las disposiciones de la nueva propuesta incluyen:
•Permitiendo cualquier número de reglas nuevas a nivel estatal y local que reduzcan significativamente el tamaño de la industria del gas y el petróleo en Colorado.
•Restricciones hasta e incluyendo, “una prohibición total del desarrollo de petróleo y gas”.
•Eliminar el requisito de que la viabilidad técnica y la rentabilidad se utilicen como parte de los criterios para futuras decisiones de permisos y regulaciones

Pozo petrolero en el Noreste de Colorado.

sobre petróleo y gas natural.
•Otorgar autoridad exclusiva al Director de COGCC para rechazar cualquier permiso que él o ella marque para una revisión adicional.

Para estimar los impactos de los diferentes resultados posibles del proyecto de ley, incluida una reducción del 100% en el caso más desfavorable de la nueva producción, el estudio examinó varios escenarios para cuantificar los impactos económicos y económicos dinámicos, según Brown. Los resultados del resumen de solo 2 de los 7 escenarios incluidos en el informe son:

Si el SB-181 cierra el 50% de la nueva producción de petróleo y gas, los impactos para 2030 incluyen:
•120,000 empleos menos en todos los sectores.
•Más de $ 8 mil millones en ingresos fiscales estatales y locales perdidos desde 2020 hasta 2030
•Más de $ 158 mil millones en PIB perdido desde 2020 hasta 2030
Si el SB-181 cierra el 100% de la nueva producción de petróleo y gas, los impactos para 2030 incluyen:
•185,000 empleos menos en todos los sectores.
•Más de $ 13.5 mil millones en ingresos fiscales estatales y locales perdidos desde 2020 hasta 2030
•Más de $ 257 mil millones en PIB perdido desde 2020 hasta 2030

Por ley, los reguladores estatales de petróleo y gas deben “fomentar” la industria pero los demócratas pretenden cambiar eso.
“Con una gran tragedia también debería haber un gran cambio. La vida humana debería ser lo primero”, dijo Erin Martínez en su discurso frente a una multitud en el Capitolio del estado. Erin Martínez, cuyo esposo y hermano fueron asesinados en la explosión de la casa Firestone 2016, habló en apoyo a la nueva regulación del petróleo y el gas.

Su discurso culminó con el anuncio de que los demócratas presentarán pronto un proyecto de ley que revisará la supervisión de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Colorado de la industria de $ 31 mil millones, entre otras reformas.

Según la legislación propuesta, que se presentará el viernes, los legisladores dicen que el COGCC ya no podrá promocionar la industria, un mandato legal que data de 1951 y que los opositores a la perforación dicen que están en conflicto con otras obligaciones reglamentarias de la comisión. Al emitir permisos de perforación, la comisión debe hacer de la protección de la salud pública, la seguridad y el medio ambiente una prioridad absoluta, dicen los legisladores. Si se promulga, marcaría un cambio sutil pero significativo en la toma de decisiones de la agencia que durante años se ha impugnado en los tribunales estatales.
Otra disposición clave permitiría a las comunidades locales regular la perforación por sí mismas, lo que podría prohibir efectivamente la perforación en ciertas comunidades. Las compañías petroleras y de gas han temido durante mucho tiempo semejante mosaico de regulaciones en todo el estado, especialmente cuando Boulder, Erie, Lafayette, Superior y otras ciudades de Front Range persiguen moratorias en la perforación.
Los partidarios de la legislación dicen que se trata de actualizar las regulaciones anticuadas que no han seguido el ritmo del crecimiento en la industria.

“Necesitamos modernizar nuestras leyes para reflejar las circunstancias de hoy”, dijo el Presidente de la Cámara de Representantes KC Becker, de Boulder, quien ayudó a elaborar la legislación. Agregó: “Nuestro estado, incluido el lugar donde viven, trabajan y juegan mis electores, tiene la peor calidad de aire en el país. … Es tiempo pasado para la acción “.

En 2018, la industria produjo un récord de 15.8 millones de barriles de petróleo y 1,800 billones de pies cúbicos de gas natural. También se defendió de los desafíos contra el fracking en la boleta electoral de noviembre y en los tribunales estatales, lo que preservó el status quo en medio del creciente retroceso para perforar a lo largo del poblado Front Range. En los últimos años, la región ha visto cómo las nuevas perforaciones de petróleo y gas se acercan a los suburbios de Denver y los desarrollos de viviendas se extienden hacia el parche de gas y petróleo, lo que genera inquietudes sobre la seguridad pública.

En los últimos cinco años, los repetidos intentos de los legisladores demócratas por regular la industria han sido derribados en el Senado controlado por el Partido Republicano. Los republicanos ven a la industria como un motor económico clave. Pero ahora, con los demócratas en control de la legislatura estatal y la oficina del gobernador por primera vez desde 2014, es posible que la industria no pueda detener los cambios históricos en sus operaciones.
De acuerdo al comunicado de prensa, no hubo republicanos en la conferencia de prensa. Un portavoz de los republicanos del Senado dijo que harán comentarios después de que se presente el proyecto de ley.

La industria del petróleo y el gas expresó preocupación por el proceso en una reacción temprana a la legislación propuesta.
“En mis más de 15 años de trabajo con el gobierno del estado de Colorado, no contar con un proceso exhaustivo de partes interesadas no tiene precedentes, especialmente para un proyecto de ley que se dirige a una industria pero afecta a todos los Coloradan”, Tracee Bentley, directora ejecutiva del Consejo del Petróleo de Colorado, una industria Grupo comercial, dijo en un comunicado.

Read Previous

Dicen merecer tener mejor acceso a mejores beneficios

Read Next

Debemos hacer mucho más para luchar contra el proyecto de ley radical de la educación sexual