Aprueban petición para destituir al alcalde

» Brighton COLORADO

El lunes se aprobó una petición para destituir al alcalde de Brighton, Ken Kreutzer.El concejal de la ciudad de Brighton, Matt Johnston, y su compañera de consejo, Mary Ellen Pollack, son dos de los tres que representan al grupo para destituir al alcalde de la ciudad de Brigthon Colorado, Ken Kreutzer.
El esfuerzo de destitución se produce después de que el consejo de la ciudad votó la semana pasada para colocar al Gerente Municipal de la Ciudad de Brighton, Philip Rodríguez en licencia administrativa después de que reveló que la ciudad había recaudado $70 millones en sobrecargos en las tarifas de agua.

Kreutzer y otros cuatro miembros del consejo dijeron que habían perdido la fe en Rodríguez por un problema de personal no especificado. Otro concejal, Clint Blackhurst, dijo que votó para colocar a Rodríguez en licencia administrativa debido a “su liderazgo, o falta de él”. El concejal Mark Humbert dijo que su voto fue más allá del problema del agua y dijo que Rodríguez había “roto mi confianza”.
Ex jefe de policía y actual concejal, dijo que el administrador de la ciudad es incompetente. Agregando que, en medio del problema del agua que se ha roto en una crisis en toda regla, el ex jefe de policía de Brighton y actual concejal Clint Blackhurst dice que los residentes de Brighton son víctimas desafortunadas de un flujo constante de desinformación.

“Ha habido tanta desinformación y tantas acusaciones que no están fundamentadas en los hechos”, dijo Blackhurst, quien se desempeñó como jefe de policía de Brighton durante 22 años hasta el 2016.

“Los departamentos de servicios públicos en todas las ciudades de Colorado son un fondo empresarial”, dijo Blackhurst. “Son negocios por así decirlo. El dinero no puede ser transferido del fondo de servicios públicos al fondo general. Está estrechamente protegido porque se supone que debe valerse por sí mismo y pagar por su propia operación”.
En Brighton, esa empresa de servicios públicos se compone de siete fuentes diferentes de ingresos provenientes del agua, aguas residuales y drenaje pluvial.

Parte del fondo de $70 millones proviene de las tarifas del agua, Blackhurst dice que la mayoría proviene de nuevos grifos de agua. Esencialmente, nueva construcción.

“Recibimos, me han dicho, entre $8 millones y $12 millones al año en grifos de agua”, dijo Blackhurst. “Y debe usarse para proyectos específicos: mejoras de capital. El presupuesto de este año, solo un año en 2019, es de $30 millones”.
También dice que la ciudad tiene importantes mejoras de capital en el horizonte.
“Vamos a tener que construir, dentro de los próximos cinco años, una nueva instalación de tratamiento”, dijo. “El costo en este momento se estima en $45 a $65 millones”.

Agrego que “Probablemente conozco a más de 100 empleados de la ciudad”, y escuchaba historias sobre su estilo de liderazgo que me preocuparon enormemente.

En los dos años que estuvo allí, hemos perdido siete directores diferentes. Y todos han sido despedidos o forzados a renunciar. Simplemente no tengo confianza en su liderazgo en este momento”.

Mientras que el concejal Matt Johnston, alegan que el dinero provino de cobrar de más a los residentes en tarifas de agua, Blackhurst dijo que eso no es cierto. Johnston agrego también que su voto para despedir a Rodríguez se debe a una completa incompetencia.
El Alcalde dijo: No puedo, en buena conciencia, permitir que el administrador de la ciudad continúe, y que todavía está esperando una auditoría independiente para determinar de dónde provienen exactamente los $70 millones, si las tasas son demasiado altas y qué se debe hacer con ese superávit.
“No puedo sentarme aquí y decirle a la gente de Brighton que podemos devolver el dinero”, dijo Kreutzer. Se necesita más información. Kreutzer dijo, él también, ha perdido confianza en Rodríguez.

Pero, dijo que el problema del agua y la falta de liderazgo del administrador de la ciudad son dos temas separados.
“Sé que es un mal momento que los dos estén sucediendo simultáneamente”, dijo Kreutzer. “¿Cuándo es el momento oportuno para algo como esto? No puedo, en buena conciencia, dejar que continúe”.

Pero Johnston y Pollack gritaron, diciendo que los otros miembros del consejo estaban en connivencia con el alcalde para quedarse con los $70 millones al despedir a Philip Rodríguez. Johnston, en una entrevista, también respaldó la ética de Rodríguez.
“No hay duda en mi mente”, dijo. “Philip Rodriguez es un buen hombre que está siendo derribado por gente mala en este momento”.