Mary Flores El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ha propuesto tres cambios a un conjunto de reglas propuestas para el juicio de juicio político del presidente Donald Trump, con ambas mociones presentadas.
Las mociones para matar las primeras 10 enmiendas de los demócratas fueron aprobadas por votación de partido en todas las votaciones menos una.
Las reglas propuestas para el juicio político, presentadas en una resolución del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, crearon una división partidista. Las reglas propuestas por McConnell indicaban que estaba buscando un juicio rápido.
Las reglas, si se aprueban, permitirían a los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes y al equipo legal de Trump 24 horas cada uno durante tres días presentar argumentos iniciales en el caso. Este es un cambio ya que el lenguaje inicial en las reglas propuestas había establecido dos días para abrir argumentos.
El cambio probablemente significará días de prueba más cortos, pasando de 12 horas a ocho horas.
También hay cambios en cómo se manejarán las pruebas. Originalmente, la resolución de McConnell no habría admitido evidencia de la Cámara sin un voto. Ahora, se admitirán pruebas a menos que haya un voto en oposición.
Según los informes, los cambios se produjeron después de que tanto demócratas como republicanos expresaron su preocupación por el calendario truncado y la forma en que se manejarían las pruebas.
Después de los argumentos iniciales, los senadores tendrán 16 horas para interrogar a ambas partes, según las reglas propuestas. No hay límite en la cantidad de días durante los cuales pueden ocurrir esas 16 horas de interrogatorio.
El juicio de juicio político comenzó oficialmente el jueves, cuando el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, juró presidir el juicio. Roberts entonces juró en senadores antes de que el Senado se aplazara para el fin de semana.
En diciembre, la Cámara de Representantes presentó y adoptó dos artículos de juicio político contra Trump: un cargo de abuso de poder y un cargo de obstrucción del Congreso.
Los demócratas argumentan que Trump abusó del poder de la presidencia al retener los fondos de los contribuyentes destinados a la ayuda militar a Ucrania a cambio de que los ucranianos abran una investigación sobre su rival político, el ex vicepresidente Joe Biden.
Trump cree que Biden benefició ilegalmente a su hijo, Hunter, al usar su influencia como vicepresidente para conseguir que un fiscal ucraniano, que estaba investigando a la compañía energética ucraniana Burisma, fuera despedido. Hunter Biden se sentó en la junta directiva de Burisma. Los funcionarios de la administración de Obama sostienen que el fiscal, Viktor Shokin, fue despedido para detener la corrupción en el país.
Luego, los demócratas dicen que Trump obstruyó el Congreso al no participar en la investigación de juicio político y no puso a disposición a los testigos clave para interrogarlos.
