Diferentes medios de comunicación han llevado el bombardeo del coronavirus a los extremos, lo han llevado a niveles epidémicos.
El estar preocupados por el brote del Coronavirus es justificable y entendible, pero los medios de comunicación cada vez más le ponen más leña al fuego, y es por eso que han sido criticados. Han promovido el pánico y han hecho que la comunidad entre en pánico.
Si es verdad que esta el virus esta aquí, pero si tomamos las precauciones necesarias debidamente podremos entre todos detener este virus que para muchos ha sido como un flu comun y regular, con algo de fiebre y esperando que con los cuidados necesarios pronto se vea mejoría.
También es verdad que la bolsa de valores bajo historicamente y que los intereses bajaron también y que las tiendas de alimentos estan casi vacias por la desesperación de la gente que ha comprado en grandes cantidades de artículos de limpieza y artículos comestibles, pero eso no dice que entremos en pánico. Todos juntos pronto saldremos de esta temporada y estaremos en una mejor temporada.
Pero no por eso dejemos que el pánico se apodere de nosotros y corramos a comprar y comprar toda la comida y productos de limpieza que nos encontremos en las tiendas y no le dejemos a los que viven de cheque en cheque y que no pueden comprar por ahora.
Tomemos en cuenta que no todos pueden gastar cientos de dinero en papel de baño, agua, y artículos de limpieza. Compremos lo necesario para la semana o para la quincena y dejemos que los demás también tengan oportunidad de comprar.
¿Pero que dicen los expertos sobre el Coronavirus? Los expertos y el personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aconsejan y dicen que es importante tomar en serio la propagación del Coronavirus pero no reaccionar exageradamente y ir a vacias las tiendas y almacenes de comida y productos de limpieza.
El Doctor Robert Quigley, director médico regional de International SOS, dijo que “en realidad no es esto con lo que estamos lidiando, “Estamos lidiando claramente con una pandemia para todos los efectos, pero la gran mayoría de nosotros que contraerá la enfermedad no se verá afectada significativamente”.
Una profesora asociada de la Universidad de California, Irvine, E. Alison Holman, quien ha publicado una investigación sobre la exposición de los medios a eventos de trauma masivo, dijo que el susto del papel higiénico parece haberse originado con artículos a cerca del abastecimiento desde antes de que se propaara el virus.
Agrego que “Hace una semana, había un puñado de artículos en los principales periódicos que decían: esto es lo que debe hacer para prepararse para el coronavirus. Y una de las principales cosas que figuran en al menos dos o tres sitios de web, de los principales medios de comunicación, fue: comprar papel higiénico ”, dijo Holman. “Creo que parte de la locura por conseguir papel higiénico tiene que ver con eso”. Ella describio la preocupación alimentada por los medios de comunicación como “un poco exagerada”.
Por su parte, el Dr. Drew Pinsky, internista de famosos, dijo el martes que los medios de comunicación “realmente de alguna manera deben rendir cuentas porque están lastimando a las personas”.
Acoto que “Creo que fue un esfuerzo concertado de la prensa para capturar sus ojos, y al hacerlo lo hicieron induciendo el pánico”, dijo el Dr. Pinsky, quien opera una práctica privada en Pasadena, California, en una entrevista con DJ Sixsmith en CBS Los Angeles.
También señaló la cobertura de la estimación de la Organización Mundial de la Salud que estimo una tasa de mortalidad del 3,4%, muy superior a la tasa de mortalidad del 0,1% asociada con la gripe, lo que hizo que avivó la alarma a pesar de que los funcionarios de la OMS enfatizaron que la cifra se reduciría a medida que se informaran más casos.
Se debe penzar y analizar bien la información antes de transmitirla, si analizamos bien la información evitamos malos entendidos. “Cada publicación de la OMS dice 3.4% y esperamos que disminuya dramáticamente una vez que comprendamos el alcance completo de la enfermedad”, dijo el Dr. Pinsky. “No se esta dando una información o declaración real. Nadie informa la declaración real”.
De por si las epidemias propias y por su propia naturaleza pueden generar fácilmente pánico al público.
Holman agrego que “La gente no está segura exactamente de lo que está sucediendo y cómo y dónde va a golpear”. Y también es invisible “, dijo. “Esa es la otra cosa. Es una amenaza invisible. No es algo que realmente pueda ver y descubrir cómo alejarse, por lo que la ambigüedad e invisibilidad de esta amenaza lo hacen más ansioso “.
Y luego si lo relacionan con el lado poítico, es poco peor.
Como ya lo hemos escuchado, los demócratas como siempre criticaron la respuesta de la administración Trump a la emergencia de salud pública, mientras que el presidente Trump acusó a los demócratas de “politizar el coronavirus” en un intento por debilitar su intento de reelección.
Es que acaso no les importa la comunidad, hasta cuando van a dejar de ver por sus propios intereses.
Se necesita que realmente trabajen para los ciudadanos de este país y que realmente velen por los intereses de los ciudadanos.
Trump tuiteó el miércoles que “Alguien necesita decirle a los demócratas en el Congreso que a CoronaVirus no le importa en qué partido se encuentre. Necesitamos proteger a TODOS los estadounidenses”.
La Casa Blanca criticó la revista Vanity Fair que reporto el lunes que Mr. Trump estaba en “crisis total” por el coronavirus, citando a varios ex funcionarios de la administración no identificados, un artículo criticado por la secretaria de prensa Stephanie Grisham como “noticia 100% falsa”.
El conservador Centro de Investigación de Medios dijo el miércoles que The Washington Post tenía 49 artículos separados en su página de inicio sobre el coronavirus sobre una variedad de problemas de virus, incluidos eventos deportivos cancelados, protocolo de citas, incluso antes de que la OMS hiciera su anuncio de pandemia.
“Los clínicos inevitablemente sospecharán que la sobreexplotación del virus es solo parte de Posties que acumulan malas noticias para perjudicar las perspectivas de reelección de Trump”, dijo Matt Philbin, de MRC. “Y, como se indicó anteriormente, los clics son el rey en las noticias y nada impulsa el tráfico como una buena crisis”.
Ciertamente, hay muchas noticias que reportar cuando las escuelas cierran, el mercado de valores sube y baja, y los gobiernos estatales y locales declaran emergencias. Un subproducto es que, sin duda, todos los estadounidenses conocen los consejos que se repiten a menudo de lavarse las manos regularmente durante al menos 20 segundos con jabón y agua caliente.
“Tenemos mucho control aquí sobre la forma en que reaccionamos, y para crédito del pueblo estadounidense, estamos reaccionando”, dijo el ex Secretario de Salud y Servicios Humanos Mike Leavitt en Fox News. “Si bien es difícil escuchar sobre el COVID-19 durante todo el día, y debemps pensar en el mensaje que se está transmitiendo”.
En el lado negativo, el tono alarmante y la naturaleza ininterrumpida de la cobertura está produciendo reacciones exageradas, como el almacenamiento de papel higiénico, lo que genera preocupación de que los hospitales, hogares de ancianos y otras instalaciones de primera línea se quedarán cortos.
“Hay cosas que los medios pueden hacer que sensacionalizan, y también las repetitivas una y otra y otra vez: mostrar las mismas cosas una y otra vez, decir las mismas cosas una y otra vez, a veces eso realmente generará ansiedad y preocupación en la población, “Dijo la Sra. Holman.
Aún peor son las redes sociales, donde la publicidad, la desinformación y las falsedades directas sobre la enfermedad se han vuelto virales, incluidas las publicaciones sobre “curas”, como beber lejía y esnifar cocaína, que son falsas.
El Dr. Quigley dijo que le preguntaron si una ducha caliente puede revertir un caso del coronavirus, no puede, y calificó las redes sociales como “una bendición y una maldición”.
“Es una excelente manera de difundir información en tiempo real, pero vaya, la información que se difunde no se filtra y pone a las personas en un modo de pánico”, dijo. “Entonces, las redes sociales, que ahora son mucho más frecuentes que hace 10 años, probablemente no nos estén ayudando”.
Para aquellos que buscan evitar a los intermediarios de los medios, los expertos coinciden en que las fuentes más precisas son la OMS y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“Mi recomendación para las personas es prestar atención a la Organización Mundial de la Salud y los CDC”, dijo Holman. “Esas son las personas que necesita ver y que están manejando esto y realmente lo saben”.