La Prensa de Colorado La Corte Suprema decidirá si Colorado puede obligar a un diseñador web cristiano a promover “bodas” gay.
Y los conservadores están pidiendo a los jueces que resuelvan un problema que permitieron que continuara en 2018.
La Corte Suprema de EE. UU. anunció el martes que escuchará el caso de una diseñadora web religioso que demandó a Colorado por el derecho a negarse a crear sitios web para “bodas” entre personas del mismo sexo.
Lorie Smith, propietaria creativa de la empresa de marketing, web y diseño gráfico 303 Creative LLC, impugnó de forma preventiva la Ley contra la discriminación de Colorado (CADA) anticipándose a los desafíos legales a su deseado trabajo de diseño web que celebra el “matrimonio bíblico” y su intención de publicar un descargo de responsabilidad de que ella “cree firmemente” que está siendo llamada por Dios para hacer un trabajo que “celebre su diseño para el matrimonio como una unión de por vida entre un hombre y una mujer”.
El año pasado, un panel de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito falló 3-1 en contra de Smith, encontrando que su negativa “posiblemente” negaría el servicio “debido a la orientación sexual” y, por lo tanto, interferiría con el “acceso igualitario a los bienes y servicios disponibles públicamente” bajo CADA.
Sorprendentemente, la jueza Mary Beck Briscoe escribió que una “fe que enriquece a la sociedad de una manera también podría dañarla de otra, particularmente cuando esa fe excluiría a otros de bienes o servicios únicos”.
En representación de Smith, Alliance Defending Freedom (ADF) solicitó al tribunal supremo del país que revisara el caso.
Y el martes, el tribunal estuvo de acuerdo y anunció que considerará “[si] la aplicación de una ley de acomodación pública para obligar a un artista a hablar o permanecer en silencio viola la Cláusula de Libertad de Expresión de la Primera Enmienda”.
“El gobierno no tiene el poder de silenciar u obligar a la expresión creativa bajo la amenaza de castigo.
Es impactante que el Décimo Circuito permita que Colorado castigue a los artistas cuyo discurso no está en línea con la ideología aprobada por el estado”, dice la consejera general de ADF, Kristen Waggoner.
Cabe destacar que “Colorado ha armado su ley para silenciar los discursos con los que no está de acuerdo, para obligar a los discursos que aprueba y para castigar a cualquiera que se atreva a disentir.
La ley de Colorado, y otras similares, son un peligro claro y presente para las libertades constitucionalmente protegidas de todos los estadounidenses y la existencia misma de una nación diversa y libre”.
Tales casos continúan poniendo en peligro a los empresarios religiosos en gran parte porque la Corte Suprema se negó a pronunciarse de manera concluyente sobre el régimen de “no discriminación” LGBT de Colorado en 2018, cuando escuchó el caso del propietario de Masterpiece Cakeshop, Jack Phillips.
El Tribunal se puso del lado de Phillips, pero la opinión de la estrecha mayoría del exjuez Anthony Kennedy se centró en gran medida en la hostilidad de los funcionarios estatales hacia la fe del panadero en lugar de establecer un precedente claro a favor de la libertad religiosa, sometiendo a Phillips y a otros a años de juicios adicionales.
“Las promesas de libertad de expresión y libertad religiosa de la Primera Enmienda son principios básicos.
Sin embargo, durante la última década, esas promesas se han hecho añicos: Elane Photography y Sweet Cakes están fuera del negocio, Barronelle Stutzman se vio obligada a retirarse, Emilee Carpenter corre el riesgo de ir a la cárcel, Bob Updegrove y Chelsey Nelson están en peligro, y Jack Phillips todavía está en la corte, perseguido por un ejecutor privado que quiere terminar el trabajo”, argumentó ADF ante el Tribunal en su última apelación.
“Este Tribunal debe actuar ahora o los funcionarios con poder de ejecución sobre casi la mitad de los ciudadanos del país seguirán obligando a los artistas a hablar en contra de sus conciencias mientras los silencian para que no expliquen sus creencias”.
