La Prensa de Colorado 
La candidata estatal a secretaria de Colorado, Tina Peters, demanda a todos los empleados de Colorado por los procedimientos de recuento.
El recuento del condado de El Paso, en Colorado ya está hecho. Y por ahora las demandas presentadas cuestionan la legalidad del recuento.
A principios de esta semana, The Gateway Pundit informó que el equipo de candidatos locales en el condado de El Paso, CO, presentó una demanda contra el Secretario de Estado y el secretario del condado de El Paso.
La demanda obligaría al Secretario de Estado de CO a realizar el recuento mientras asigna al Secretario y Registrador como observador oficial del recuento. Se alega en la demanda que el método actual de prueba y realización del recuento es incompatible con los Estatutos Revisados de Colorado.
La nueva presentación de la candidata a Secretaria de Estado de CO, Tina Peters, amplía las alegaciones fácticas, incluidas las observaciones del recuento a continuación:
El martes, The Gateway Pundit verificó una verificación de “hechos” realizada en una historia que informaba que El Paso había “fallado” en su prueba de lógica y precisión.
En la verificación de hechos, LeadStories insistió en que la prueba de lógica y precisión fue exitosa. Ellos basaron esto en declaraciones del Secretario de Estado, El Paso Clerk and Recorder y Dominion Voting. Los tres mencionados anteriormente tienen un interés personal en los resultados de las pruebas:
Por su parte, Dominion afirmó que las máquinas “están haciendo exactamente lo que fueron configuradas para hacer durante las pruebas preelectorales”.
Las máquinas tuvieron una tasa de adjudicación del 53% durante la prueba L&A de recuento.
Antes de la elección, la prueba L&A tenía una tasa de adjudicación mucho, mucho menor. Por lo tanto, las máquinas no están haciendo lo que estaban configuradas para hacer durante las pruebas preelectorales, como afirmó Dominion.
El Secretario de Estado se ha visto envuelto en la polémica en torno a las elecciones en Colorado. En primer lugar, se opuso a que la Sra. Peters obtuviera un recuento. Segundo. Griswold se enfrentará al ganador de esta primaria en las elecciones generales dentro de tres meses.
Tina Peters, quien fue la principal candidata respaldada por Trump y Mike Lindell tanto en las encuestas como en la recaudación de fondos, de alguna manera terminó en el segundo lugar, superando apenas a Mike O’Donnell por el segundo lugar, y perdiendo ante el Director (en licencia) de la junta directiva del Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL).
El secretario del condado de El Paso, Chuck Broerman, fue candidato en la contienda.
Además, si esto era “completamente esperado”, ¿por qué El Paso Co solo contó con un miembro del personal durante cuatro horas y solo cuatro jueces para un total de ocho horas? La adjudicación de 2,266 boletas una vez tomaría más tiempo que eso.
El Paso tuvo que repetir eso siete veces para las máquinas restantes. Eso no parece muy “esperado”.
Entonces, cuando ocurre algo sorprendentemente dramático, como una tasa de adjudicación del 53%, órdenes de magnitud mayor que la prueba preelectoral, especialmente sin previo aviso, la prueba sería un fracaso según cualquier estándar de auditoría.
Afirmar retroactivamente que “esto era completamente esperado” no lo hace así. Las fuentes sobre el terreno afirman que el empleado definitivamente no parecía esperar esto.
Ninguno de los candidatos fue notificado de un aumento drástico de adjudicaciones antes de que comenzaran las pruebas. Esto suena como una “discrepancia irresoluble”.
Y hay una solución simple:
Según 8 C.C.R. 1501-1 Regla 10.13.1:
De acuerdo con la sección 1-10.5-102(3)(b), C.R.S., si no hay
discrepancias en la prueba bajo la Regla 10.12, el recuento debe ser
llevado a cabo de la misma manera que se contaron los votos en la elección
excepto lo dispuesto en esta Regla.
Si hay discrepancias irresolubles en la prueba, el recuento debe llevarse a cabo como un conteo manual según la Regla 10.13.5.
La Secretaria de Estado, Jena Griswold, tiene la oportunidad ideal para garantizar que las elecciones en El Paso y Colorado sean “libres y justas” y el “estándar de oro” al realizar un recuento manual.
