La Prensa de Colorado 
Los 43 centros de aborto en 11 estados han dejado de matar bebés desde que se anuló Roe v. Wade.
Contrariamente a los argumentos de izquierda, las leyes provida reducen los abortos.
Al menos 43 centros de aborto en 11 estados han dejado de practicar abortos a raíz de la caída de Roe v. Wade hace un mes, destruyendo el antiguo tema de conversación a favor del aborto de que cambiar las leyes no reduce los abortos.
Esa evaluación proviene del Instituto Guttmacher a favor del aborto, que comenzó su vida como el brazo de investigación de Planned Parenthood.
“Al 24 de julio, 30 días después de la caída de Roe, 11 estados, todos en el sur y el medio oeste, habían prohibido el aborto por completo (Alabama, Arkansas, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur y Texas) o habían implementado una prohibición de aborto a partir de las seis semanas de embarazo (Georgia, Ohio, Carolina del Sur y Tennessee)”, dijo Guttmacher.
“Antes de la decisión de la Corte Suprema del 24 de junio, estos 11 estados tenían un total de 71 clínicas que brindaban servicios de aborto.
Al 24 de julio, solo había 28 clínicas que todavía ofrecían abortos, todas ubicadas en los cuatro estados con prohibiciones de seis semanas”, continuó el grupo. “En estos 11 estados, la cantidad de clínicas que ofrecen abortos se redujo en 43 en solo un mes”.
Hace poco más de un mes, la Corte Suprema de los EE. UU. dictó su decisión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, decidiendo 6-3 a favor de mantener la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi y 5-4 para anular Roe, el precedente de 1973 que obligó a todos 50 estados para permitir la mayoría de los abortos.
“El análisis constitucional de Roe estaba muy fuera de los límites de cualquier interpretación razonable de las diversas disposiciones constitucionales a las que apuntaba vagamente”, escribió el juez conservador Samuel Alito en la opinión mayoritaria.
“Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.
La anulación de Roe, que no prohibía el aborto directamente pero permitía que el público estadounidense decidiera el tema una vez más a través de sus ramas gubernamentales elegidas, provocó la restauración o activación de decenas de leyes pro-vida en todo el país, incluidas las prohibiciones anteriores a Roe. que no se han aplicado durante casi medio siglo, medidas más recientes bloqueadas por demandas y “leyes de activación” diseñadas para prohibir automáticamente los abortos una vez que Roe se haya ido.
En respuesta, el gigante del aborto Planned Parenthood rápidamente comenzó a suspender los abortos y/o cerrar los lugares, y los fiscales generales pro-vida han declarado sus intenciones de hacer cumplir las prohibiciones de aborto debidamente promulgadas en sus estados.
Pero los fiscales izquierdistas en docenas de localidades han prometido no hacer cumplir tales leyes, asegurando que el trabajo y el debate continuarán sobre la posibilidad de prohibir el aborto a nivel nacional.
El énfasis de los activistas a favor del aborto en apoyar los viajes interestatales para abortar también presenta un desafío para los legisladores pro-vida, aunque grupos como Thomas More y la Asociación Nacional de Legisladores Cristianos actualmente están explorando posibles soluciones.
Joe Biden ha pedido que se elijan más demócratas al Congreso para apoyar la codificación de un “derecho” al aborto a pedido en la ley federal.
Mientras tanto, el cumplimiento forzado de las leyes pro-vida por parte de la industria del aborto ha socavado las afirmaciones persistentes de los partidarios demócratas y otros defensores de ignorar las decisiones de invitación a los bebés prematuros de que las leyes pro-vida no afectan significativamente las tasas de aborto.
En verdad, mientras que bajo Roe los abortos alcanzaron los 3.000 por día, las leyes pro-vida más limitadas aún lograron ayudar a reducir significativamente las tasas de aborto.
