La Prensa de Colorado 
El consejo vota en contra de un contrato de 6,4 millones de dólares para financiar la extensión del campamento, pero aprueba el acuerdo de adquisición de un hotel
La sesión del lunes por la noche versó sobre los fondos propuestos para la iniciativa de la ciudad para las personas sin hogar.
La sesión del lunes por la noche del Concejo Municipal giró en torno a propuestas de contratos de financiación orientados a la iniciativa para personas sin hogar del alcalde Mike Johnston. El Consejo votó por unanimidad en contra de una propuesta de contrato entre el Departamento de Estabilidad de Vivienda y la Coalición de Colorado para las Personas sin Hogar. Mientras tanto, el Ayuntamiento aprobó un plan para utilizar un hotel como refugio antes de convertirlo en vivienda permanente.
El acuerdo rechazado de $6.4 millones con la Coalición de Colorado para las Personas sin Hogar se habría destinado a brindar servicios de extensión a los residentes de Denver que viven en campamentos como parte de la respuesta de la ciudad a los campamentos.
Con los fondos, la Coalición habría contratado personal adicional para crear un nuevo equipo de extensión responsable de brindar servicios de apoyo a quienes viven en campamentos. El objetivo de la Coalición, en colaboración con la ciudad, habría sido trasladar al menos a 1.080 personas de los campamentos a viviendas en un plazo de tres años.
El contrato generó varias preocupaciones entre los concejales antes de la votación del lunes por la noche.
Durante la reunión del comité de personas sin hogar del Concejo, la concejal Amanda Sawyer señaló que los servicios propuestos a través del acuerdo ya estaban siendo brindados por varias organizaciones en toda la ciudad.
El concejal Darrell Watson estuvo de acuerdo y agregó que el contrato carecía de transparencia, de medidas de éxito adecuadas y, lo más importante, no ayudaría a un número suficiente de personas considerando la cantidad de fondos que se le otorgaba a la Coalición.
“Pensé que era esencialmente un contrato que no estaba diseñado para la urgencia en la que nos encontramos actualmente con esta orden de emergencia y no proporcionaba la responsabilidad ni la capacidad para cumplir esos objetivos”, dijo Watson. “Enumeraron puntos de referencia, pero son demasiado bajos… Tenemos cerca de 3.000 personas que viven sin refugio en nuestras calles. ¿Y tener 360 como objetivo mínimo con una recaudación anual de 1,8 millones de dólares de los contribuyentes? Pensé que eso era lamentablemente demasiado bajo. Absolutamente no cumple con el sentido de urgencia y es algo que no deberíamos contratar con ningún proveedor de servicios”.
Según el recuento puntual de 2023, hay alrededor de 1,423 personas sin refugio en Denver y alrededor de 3,300 en refugios de emergencia.
Watson y Sawyer también acordaron que el dinero del contrato podría usarse para abordar otras preocupaciones relacionadas con los campamentos y las personas sin hogar. Por ejemplo, ambos señalaron que muchas empresas locales en sus distritos han dicho que están sufriendo financieramente debido a los campamentos. El dinero podría usarse para apoyarlos mientras la ciudad trabaja para eliminar los campamentos y llevar a los que no tienen alojamiento a refugios.
El lunes, Johnston estuvo de acuerdo con las preocupaciones del consejo y le pidió que desaprobase el contrato.
“Hay más trabajo por hacer para garantizar que el contrato incluya suficientes medidas de rendición de cuentas que aseguren su confianza”, escribió Johnston. “Esta decisión no afectará los esfuerzos de ‘Casa 1000’ ni nuestro objetivo compartido de albergar a nuestros vecinos más vulnerables. También le dará a mi administración y al Concejo Municipal de Denver tiempo adicional para desarrollar un contrato sólido y justo que sea fiscalmente responsable y priorice la rendición de cuentas para lograr el éxito”.
