Los representantes Ken DeGraaf y Scott Bottoms, ambos de Colorado Springs, lideraron la campaña para cuestionar los resultados de las elecciones, haciéndose eco del movimiento republicano de negación electoral que comenzó en 2020.
Seis representantes estatales republicanos objetaron el miércoles la certificación de las elecciones de noviembre de Colorado, alegando sin pruebas que la filtración de las contraseñas del sistema de votación del año pasado comprometió la integridad de los resultados.
Los representantes Ken DeGraaf y Scott Bottoms, ambos de Colorado Springs, lideraron la campaña para cuestionar los resultados de las elecciones en un eco del movimiento republicano de negación electoral que comenzó en 2020.
También pidieron una investigación sobre la secretaria de estado de Colorado, Jena Griswold, una demócrata que se espera que se presente a la gobernación.
Los demócratas criticaron el voto de protesta como un intento “injustificado y sin precedentes” de socavar los resultados de una elección justa en Colorado.
El año pasado, las contraseñas de los sistemas de votación se publicaron por error en el sitio web de la Secretaría de Estado de Colorado durante meses antes de que se eliminaran.
Cabe destacar que los funcionarios electorales estatales dijeron que posteriormente cambiaron todas las contraseñas y analizaron los registros para asegurarse de que los sistemas no habían sido alterados.
No obstante, el incidente alimentó aún más el escepticismo sobre las elecciones estadounidenses, en particular en la derecha política, donde la desinformación se ha difundido ampliamente en los últimos años.
En noviembre, la Fiscalía del Distrito de Denver inició una investigación sobre la filtración.
Los fiscales no encontraron evidencia de que se hubiera cometido un delito y se negaron a presentar cargos contra nadie involucrado en lo que se determinó que fue un accidente.
Una investigación de terceros sobre la filtración de contraseñas encargada por el estado tampoco encontró evidencia de malicia.
Además cabe mencionar que la investigación recomendó cambios en los procedimientos de seguridad y señaló las fallas en los procedimientos de la Secretaría de Estado de Colorado.
Las contraseñas se cambiaron una vez que se conoció la violación a fines de octubre.
No hay evidencia de que alguien haya usado las contraseñas filtradas para acceder a ningún equipo de votación sin permiso.
Incluso los republicanos que se negaron a certificar los resultados de las elecciones de 2024 el miércoles reconocieron que no tenían ninguna prueba de que la violación de contraseñas condujera a una mala acción.
“No tengo ninguna prueba de que alguna de esas contraseñas se haya utilizado para hacer algo, nadie más tiene pruebas de eso”, dijo Bottoms en un discurso en el pleno de la Cámara el miércoles. “Pero creo que sería ingenuo asumir que una persona no cambió al menos un voto”.
En Colorado, los resultados electorales se certifican primero a nivel de condado, luego por la Oficina del Secretario de Estado.
Luego, la legislatura forma un Comité de Credenciales para confirmar el informe del Secretario de Estado.
“La oposición a esta moción es francamente peligrosa para nuestra democracia.
Hemos visto lo que sucedió cuando el Congreso tomó este camino hace cuatro años y los funcionarios electos se negaron a certificar los resultados”, dijo el representante Andrew Boesenecker, demócrata de Fort Collins, aludiendo al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 por parte de partidarios de Donald Trump.
“No podemos, no debemos seguir ese camino en el estado de Colorado”, dijo.
Los representantes Brandi Bradley, Stephanie Luck, Larry Don Suckla y Ron Weinberg se unieron a DeGraaf y Bottoms para votar en contra de confirmar los resultados.
Cada uno ganó la reelección en noviembre con los mismos resultados que se negaron a certificar.
Todos los demócratas de la Cámara de Representantes y la mayoría de los 22 republicanos de la Cámara votaron a favor de confirmar los resultados, mientras que nadie en el Senado estatal objetó los resultados de las elecciones.
Esto del conflicto de las elecciones no tiene fin, primero no quieren que la persona que va a votar se identifique como se hace para comprar alcohol.