La Prensa de Colorado Por Joy Overbeck
En los últimos dos tiroteos en la escuela, uno en una escuela secundaria STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) en Highlands Ranch, CO, y el otro en una universidad en Charlotte, NC, dos estudiantes valientes perdieron sus vidas al enfrentar el Tiradores para detener la matanza.
Nunca más debería otra joven preciosa con toda su vida por delante tener que morir como primera respuesta.
Ahora sabemos que no tienen que hacerlo porque un personal escolar armado y dispuesto puede mantenerlos seguros. Este es el resultado de un nuevo estudio del Centro de Investigación para la Prevención del Delito después de analizar casi 20 años de datos completos de fuentes confiables y respetadas, incluido el informe de los Centros Nacionales de Seguridad Escolar (NSSC), “School Associated Violent Deaths” y el Washington Post’s Base de datos de tiroteos escolares.
La conclusión del informe: “No ha habido un solo tiroteo público masivo en ninguna escuela que permita a los maestros y al personal portar armas legalmente. Desde al menos desde enero de 2000, no se ha producido ni una sola muerte o lesión relacionada con disparos durante las horas de clase o cerca de ellas en la propiedad de una escuela que permite que los maestros las carguen “.
Qué sorpresa para el multimillonario izquierdista, Michael Bloomberg, Everytown for Gun Safety y su hercúleo esfuerzo por aterrorizar a los padres para que presionen a los políticos para que aprueben más leyes contra las armas. Es hora de que las miles de mamás crédulas en su organización hermana, “Moms Demand Action for Gun Sense” cambien su nombre a “Moms With Common Sense Demand. Las escuelas permiten que el personal las lleve ocultas para proteger a sus hijos”. Sí, eso sucederá.
Aquí hay más noticias no deseadas del estudio de investigación del crimen para Bloomberg y sus amigos de armas: “Irónicamente, no hay un tiroteo público masivo en este siglo que hubiera sido detenido por verificaciones de antecedentes universales, incluso con una ley perfectamente aplicada”. no todo. Ninguno de los trágicos eventos de tiroteo en la escuela durante casi dos décadas pudo haberse evitado por cualquiera de las leyes de control de armas propuestas o actualmente en los libros, incluidas las capacidades de revistas o las restricciones de edad.
No hay un solo caso de lo que los vendedores de miedo con fobia a las pistolas nos advierten constantemente: ningún maestro le disparó a un niño por hablar, ningún estudiante le quitó el arma a un maestro, ningún arma del portero se disparó y lastimó a un estudiante. Ninguno, cero.
Más leyes de armas de fuego no funcionarán porque los asesinos de niños psicóticos y propulsados por el odio no obedecerán las leyes diseñadas para evitar que se vuelvan asesinos. Los dos jóvenes tiradores en la escuela STEM de Colorado desafiaron una serie de leyes estatales de lucha contra las armas al entrar en el gabinete de armas con llave de un padre. Los estudiantes de secundaria con trastornos mentales tampoco parecen leer los letreros de “ZONA LIBRE DE ARMAS” sin importar qué tan grandes sean.
Vivo en el condado de Douglas, donde el valeroso estudiante de ingeniería de 18 años, Kendrick Castillo, fue asesinado a tiros el 7 de mayo cuando se lanzó contra uno de los tiradores, un compañero de clase. Otros dos jóvenes valientes, Brendan Bialy y Joshua Jones, también cargaron contra el tirador y, por suerte, escaparon. Ocho estudiantes resultaron heridos, algunas heridas fueron graves.
El martes 14 de mayo, una semana después de la tragedia, la Junta de Educación del Condado de Douglas celebró una reunión en la que estudiantes, padres y ciudadanos ofrecieron sus ideas. Incluían lo habitual: detectores de metales, solo una puerta por donde entrarían todos los estudiantes a la escuela, más oficiales armados de recursos escolares (SRO) en el sitio y más personal de salud mental para asesorar a los estudiantes con problemas. Y, por supuesto, más millones de dólares en impuestos para financiarlo todo.
Desafié a la junta directiva a programar un ayuntamiento público donde Laura Carno, miembro del Foro de Mujeres Independientes, pudiera explicar a los padres, administradores escolares y estudiantes el programa FASTER Colorado que ella dirige, que capacita y personal de la escuela de armamentos. FASTER es un acrónimo de Capacitación de Seguridad para Profesores / Administradores y Respuesta de Emergencia. En Colorado, 150 funcionarios escolares voluntarios en 30 distritos escolares de Colorado han sido capacitados por los oficiales de cumplimiento de la ley en servicio activo del programa con experiencia SWAT. Todo el personal armado es voluntario, y la mayoría ya tiene sus permisos de portar ocultos.
El programa de capacitación y primeros auxilios de emergencia de FASTER Colorado se ofrece de form a gratuita o con un costo mínimo para los distritos escolares, pagado por donaciones.
Más de 20 estados ahora permiten que el personal escolar oculte cientos de escuelas.
Después de cada una de estas terribles tragedias, la comunidad sorprendida y afligida trata de encontrar una manera de poner fin a la violencia. El grito universal es “¿cómo podría pasar esto aquí?” Los padres, abuelos y funcionarios desesperados intentan encontrar alguna esperanza para confortar sus tristes corazones y los temores de sus hijos.
Pero la terrible verdad es que cada una de estas soluciones propuestas fallará. Los ataques casi siempre tienen lugar en escuelas secundarias con miles de niños. La escuela STEM tiene más de 1800 estudiantes. Sería el sueño de un tirador tenerlos reunidos en masa fuera de la escuela, esperando para pasar por un detector de metales. Serían un gran objetivo, los patos en una galería de tiro fácilmente derribados por cualquier psicópata. Qué conveniente para un asesino en busca de una gran puntuación.
La teoría de una sola puerta se derrumba porque una escuela debe tener muchas puertas de salida para satisfacer los códigos de incendio y otras emergencias. El tirador solo necesita uno o dos colaboradores internos para abrirle una puerta de salida. Una vez dentro, le entrega a su amigo otra pistola y los dos (o tres o cuatro) asesinos están en marcha.
Los oficiales de recursos escolares (SRO) se citan como otra panacea; después de todo, son policías reales bien entrenados. Pero en Parkland, Florida, un solo adolescente trastornado mató a tiros a 14 estudiantes y tres maestros, mientras que la SRO se encogía de miedo fuera de la escuela, pronto se unió a una serie de oficiales recién llegados que también no corrieron al fuego, eludiendo su juramento. deber.
El otro problema con SRO es la escuela secundaria típica. Con entre 1.000 y más de 3.000 estudiantes, estas escuelas son demasiado grandes y sus diseños son demasiado laberínticos para que puedan cubrir una o incluso dos o tres SRO. Solo ubicar y alcanzar a los tiradores lleva demasiado tiempo precioso.
Los 1,800 estudiantes de STEM tuvieron la suerte de tener una subestación de policía a solo media milla de distancia, lo que permitió que una ola de oficiales llegara a la escena en solo unos momentos. La mayoría de las escuelas no tienen policías tan cerca, e incluso con esta proximidad, los tiradores tuvieron tiempo suficiente para asesinar a un estudiante y herir a ocho.
¿Pero qué hay de darles a los estudiantes más recursos de salud mental? El Distrito Escolar del Condado de Douglas recientemente contrató a 75 nuevos consejeros escolares, pero no hay evidencia de que ninguno de los tiradores acudió a ellos ni a nadie más para recibir asesoramiento.
¿Y es realmente probable que algún niño con problemas graves confíe sus impulsos violentos y sus odios a un consejero escolar, sabiendo que seguramente serán denunciados a la policía? Estos tiradores adolescentes no tienen problemas adolescentes “normales”.
El sospechoso de STEM de 16 años de edad es una niña biológica que está “haciendo la transición” a la niñez, probablemente con la ayuda de drogas bloqueadoras de la pubertad que pueden inducir problemas de salud mental como depresión y pensamientos suicidas. Su padre inmigrante ilegal había sido condenado a dos años por un delito grave que amenazaba a su madre y había sido deportada tres veces, pero seguía regresando a los Estados Unidos. Actualmente se encuentra en México.
Se ha informado que ambos tiradores tomaron drogas. El joven de 18 años se había quejado de su odio a los cristianos, pintó con espray la Sociedad F *** en su automóvil y puso los símbolos satánicos 666 y un pentagrama en el techo. No es típico de la angustia adolescente.
Ambos tiradores se describen como acosadores, pero no se ha revelado si estos jóvenes perturbados habían sido disciplinados en la escuela o si su mala conducta simplemente fue ignorada. De acuerdo con las publicaciones en redes sociales del tirador más viejo, él era anti-Trump, pero un gran fan de Barack Obama.
El estudio también señala que “desde enero de 1998 hasta mayo de 2018, el 42 por ciento de los tiradores públicos en masa estaban viendo a profesionales de la salud mental antes de sus ataques. En solo uno de esos casos, el asesino había sido identificado previamente como un peligro para otros. No podemos prever todos los ataques, entonces, ¿cuál es nuestro plan de respaldo cuando ocurre la violencia?
Este estudio definitivo del Centro de Prevención de Investigaciones Criminales demuestra que no existe una justificación racional para que las personas con fobia a las armas se opongan a que el personal voluntario bien entrenado cargue armas ocultas para proteger a los estudiantes y a ellos mismos. Aquellos que continúan oponiéndose al personal armado e insisten en leyes de control de armas más inútiles no solo son irracionales; están poniendo en peligro la vida de nuestros hijos.
Los ciudadanos en el condado de Douglas y en todo el país deben presentarse en grandes cantidades y exigir que sus distritos escolares aprueben el armado del personal escolar. Probablemente ninguno de ellos necesitará usar sus armas porque estos ataques son relativamente raros, en comparación con los millones de niños que asisten a la escuela. Pero estarán listos.
Incluso más que las armas en sí mismas, el factor disuasivo es la incertidumbre: el posible tirador no sabe quién está armado ni dónde están. Y estos asesinos quieren matar a tantos niños como puedan antes de que puedan ser asesinados. Piénsalo.
Los padres, en lugar de la señal de “Zona libre de armas” fuera de la escuela al dejar a su hijo, ¿no le gustaría ver una señal como esta: “ATENCIÓN: tenga en cuenta que el personal de esta escuela está armado y utilizará ¿Qué fuerza es necesaria para proteger a nuestros estudiantes?
