La Prensa de Colorado Un grupo de residentes de Englewood presentó peticiones para destituir a cuatro de los siete miembros del consejo de la ciudad, anunció un residente el lunes por la noche durante una reunión del consejo de la ciudad.
El residente Kurt Suppes habló durante la parte de comentarios públicos de la reunión y dijo que un grupo de votantes registrados en la ciudad presentó peticiones ante el secretario municipal el lunes buscando retirar al alcalde Othoniel Sierra y a los concejales Joe Anderson, Chelsea Nunnenkamp y Cheryl Wink, los cuatro concejales que habían estado abiertos a la posibilidad de permitir algún desarrollo multifamiliar en áreas tradicionales de zonificación unifamiliar “R-1”.
El texto de la petición se ha presentado pero aún no se ha aprobado.
“Consideramos que estos cuatro concejales no cumplieron con sus deberes y representaron a sus electores por las siguientes razones: ignorar las preocupaciones legítimas planteadas continuamente por los residentes de Englewood con respecto a los cambios de zonificación contemplados por CodeNext”, dijo Suppes.
“Esto incluye la introducción de viviendas multiplex en los vecindarios R-1 y permitir el uso prolífico de ADU (unidades de vivienda accesorias) en toda la ciudad junto con las… opciones de alquiler a corto plazo”, agregó.
¿Qué es CodeNext?
CodeNext es un esfuerzo por actualizar el código de desarrollo de Englewood, llamado Código de desarrollo unificado. Este código detalla qué tipos de desarrollo y usos de propiedad están permitidos en ciertas secciones o distritos zonales de la ciudad.
Se habían considerado una variedad de cambios diferentes a través de CodeNext, incluido el ajuste potencial de los requisitos de estacionamiento, así como la reducción de barreras y la acomodación de unidades de vivienda accesorias en más distritos, según el sitio web de la ciudad.
Parecía que una de las consideraciones de CodeNext más controvertidas era la posibilidad de permitir viviendas multiplex de dos a cuatro unidades en los distritos de la zona R-1.
Los distritos de la zona R-1 representan áreas que tienen unidades residenciales de una sola vivienda, también conocidas como viviendas unifamiliares.
Una de las ideas que el consejo consideró como parte de CodeNext fue permitir que se construyeran edificios de dos a cuatro unidades en algunos lotes residenciales que existen dentro de los distritos de la zona R-1 de la ciudad, siempre que al menos una de las unidades fuera Más asequible.
Sin embargo, el 3 de abril, el concejo municipal decidió suspender temporalmente la consideración de la inclusión de tipos y estándares de desarrollo multifamiliar dentro de los distritos de la zona residencial R-1 de la ciudad, a la luz del Proyecto de Ley 23-213 del Senado de Colorado, y para fines de la reunión de Englewood del lunes, hubo un consenso del consejo para archivar la consideración de los cambios R-1 en espera de un estudio de vivienda y un posible grupo de trabajo.
“Tenemos la intención de llevar a cabo esta acción enérgicamente”
Suppes dijo que una de las preocupaciones de algunos residentes es la infraestructura inadecuada y los recursos financieros necesarios para soportar una mayor densidad.
“En segundo lugar, el impacto económico y ambiental negativo inevitable, obvio y significativo tanto para los propietarios como para los inquilinos”, dijo. “Tercero, un daño generacional irreparable a los barrios establecidos de la ciudad”.
La cuarta preocupación que nombró fue “votación favorable para proyectos de vivienda de alta densidad que impactan negativamente en los vecindarios adyacentes”.
“Estos concejales han augurado consistentemente que estos cambios de alguna manera preservarán y protegerán el encanto y la belleza de nuestra ciudad, pero se niegan a realizar… estudios de impacto que incluyen tráfico, agua, alcantarillado, medio ambiente, seguridad infantil, construcción, ruido e interferencia, solo para nombrar algunos que indicarían lo contrario”, dijo Suppes.
Suppes dijo que los cuatro concejales “no han abordado los problemas desenfrenados de delincuencia y drogas que persisten en la ciudad”.
El grupo de vecinos también está preocupado por “problemas con la gestión fiscal”. Todo lo cual, dijo, contribuye a la “inestabilidad cívica y económica en curso”.
“Estos miembros del consejo han demostrado una constante falta de consideración por el sustento y las opiniones de las personas que representan, eligiendo en cambio seguir sus propias agendas personales”, dijo Suppes. “Tenemos la intención de llevar a cabo esta acción enérgicamente”.
El alcalde responde
En respuesta al comentario público de Suppes, Sierra comenzó diciendo que apreciaba que Suppes llamara la atención sobre la situación.
“¿Sabes que no hemos, solo hemos discutido, en realidad no hemos aprobado nada con respecto a CodeNext?” Sierra le preguntó a Suppes.
“Estoy al tanto. Lo entiendo”, dijo Suppes. “Pero… la búsqueda continua de eso… con las ADU y todo lo demás, entonces”.
“Entonces, al discutir un tema que es un problema importante en la ciudad, ¿sientes que hemos ido demasiado lejos con esa discusión?” Sierra preguntó. “Un problema importante que está ocurriendo dentro de la ciudad es la vivienda. Entonces, ¿ha sentido que hemos ido demasiado lejos con ese problema hoy?
“Sí”, dijo Suppes.
Sierra continuó: “También has mencionado algunos otros elementos en términos de delincuencia, ya sabes, financieros.
Hay siete de nosotros que realmente aprobamos, ya sabes, nuestro presupuesto y tomamos decisiones con respecto al crimen. ¿Hay alguna razón por la que solo somos cuatro en lugar de los siete? Actuamos como un cuerpo cuando aprobamos el presupuesto y aprobamos, ya sabes…”
“Soy consciente de todo eso”, dijo Suppes. “Soy plenamente consciente. Todos lo somos.”
Sierra agradeció a Suppes por su tiempo y preguntó a los otros miembros del consejo si alguien más tenía preguntas, a lo que no hubo ninguna.
¿Qué es el proceso de destitución?
De acuerdo con la Carta de Autonomía de Englewood, cualquier funcionario electo de la ciudad puede ser destituido después de ocupar el cargo durante seis meses.
Para iniciar una destitución, uno o más votantes registrados que son elegibles para votar por el sucesor de la persona que desean destituir deben presentar una declaración jurada ante el secretario de la ciudad que indique los motivos de la destitución.
Dentro de las 48 horas posteriores a la presentación de la declaración jurada, el secretario de la ciudad enviará una copia por correo al sujeto del retiro. Esa persona puede presentar una declaración en defensa de los cargos que se le imputan.
El secretario de la ciudad autorizará una petición de destitución del funcionario electo, y esta petición puede ser distribuida y firmada por votantes registrados de Englewood “que tendrían derecho a votar por el sucesor del titular que se busca destituir”, según la carta.
La petición debe estar firmada por votantes registrados que sean elegibles para votar por el cargo en cuestión, y el número de firmas debe ser equivalente a por lo menos el 25% de los votantes que votaron en las últimas elecciones generales para ese cargo.
La petición de destitución debe tener suficientes firmas y presentarse dentro de los 60 días posteriores a su autorización.Si esto sucede, el consejo fijará una fecha para que se celebre una elección de destitución dentro de los próximos 60 a 120 días después de la presentación de la petición de destitución.
Si la mayoría de los votantes apoya la destitución del funcionario, el cargo quedará vacante y se llenará mediante otra elección dentro de los próximos 60 a 120 días.
