La Prensa de Colorado 
Las palabras, aunque dichas solo una vez, resonaron en la cámara del Concejo Municipal de Aurora durante toda la reunión de 4 horas del lunes, durante la cual las personas se turnaron para hablar a favor o en contra de una resolución que expresaba el “apoyo permanente al pueblo de Israel”.
Las palabras vinieron de Randall Radetsky, quien también citó al sobreviviente del Holocausto Elie Wiesel: “Debemos tomar partido, la neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima. Silenciar alienta al atormentador, nunca al atormentado”. “La pregunta”, añadió Radetsky, “es ¿quién es quién?”.
Radetsky fue una de las más de 60 personas que se presentaron para testificar apasionadamente a favor y en contra de la resolución en un debate que a veces sirvió como un microcosmos de las crudas emociones en Estados Unidos por la guerra entre Israel y Hamas.
La resolución fue aprobada.
Al principio de la reunión, una mayoría de concejales rechazó una segunda resolución, presentada por Juan Marcano, que declaraba el “apoyo permanente de Aurora al pueblo de Israel y Palestina”.
En cierto modo, la decisión de algunos miembros de Marcano y otros concejales de incluir a “Palestina” en una resolución refleja los esfuerzos de los responsables políticos progresistas de Colorado para condenar a Hamás, pero también para asignar parte de la culpa a Israel o señalar que tanto palestinos como israelíes han sido víctimas.
El ataque de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel mató a más de 1.400 personas, en su mayoría civiles. El grupo, que Estados Unidos cataloga como organización terrorista, también tomó cautivas a más de 200 personas, incluidos extranjeros, y las llevó a Gaza como rehenes.
El Ministerio de Salud dirigido por Hamás dijo que al menos 5,791 palestinos han muerto y 16,297 heridos.
Durante la reunión, la audiencia, a la que se le pidió que no vitoreara, abucheara ni hiciera otros sonidos, hizo exactamente eso. En varias ocasiones discutieron y se gritaron entre ellos. En un momento dado, el alcalde Mike Coffman presentó una moción, que no fue aprobada, para realizar un receso de 30 minutos. También amenazó con trasladar la reunión a otra sala ya que la gente se negaba a seguir las reglas.
Muchas de las 60 personas que hablaron se opusieron a la resolución e instaron al consejo a apoyar una segunda resolución, como la de Marcano, o enmendar la actual para agregar “y Palestina”.
Jannah Farooque calificó los ataques de Hamás del 7 de octubre como una “catástrofe para todos nosotros” y dijo que lamenta profundamente los muertos. Pero, dijo, está “disgustada” por la oposición del consejo a añadir el mismo apoyo a los palestinos en la resolución.
“En un momento, esta resolución reconoce la masacre de ciudadanos israelíes, mientras que en el siguiente hace caso omiso de la masacre de ciudadanos palestinos”, dijo Farooque. “Esto es hipocresía en su máxima expresión. Oponerse completamente a sumar apoyo igualitario a los palestinos en su búsqueda de la paz, la seguridad y la prosperidad es evidencia de racismo, xenofobia y la creencia de que ciertas vidas tienen más peso que otras”.
Dijo que está a favor de la resolución de Marcano porque “reconoce al pueblo palestino y rechaza el antisemitismo junto con la islamofobia”.
Shadhaa Ramadan, una palestina estadounidense de tercera generación y residente de Aurora desde los 12 años, se hizo eco de la declaración de Farooque y dijo que la declaración propuesta por el consejo en realidad no tiene ningún efecto en el pueblo de Palestina, pero sí en el pueblo de Aurora.
“Este proyecto de ley afecta a la gente que está aquí delante de ustedes, la gente que votó por ustedes”, dijo Ramadan. “¿Qué he hecho yo y qué han hecho mis hijos, qué han hecho todos en esta sala para merecer su odio, su apoyo parcial a Israel?”
El proyecto de ley, en lugar de denunciar el terrorismo, les dice a los residentes de Aurora que el consejo no cree en la igualdad, argumentó Ramadan.
“Puedes tener tus creencias, puedes apoyar a Israel y puedes odiar a Hamás, pero no tienes que darle la espalda a la gente que tienes delante para hacer eso”, dijo Ramadan.
Scott Levin, quien habló a favor de la resolución, dijo que reconoce que “tenemos un enemigo común, y ese enemigo común es Hamás”.
La comunidad palestina necesitará ser reconocida a su manera, dijo Levin, pero expresó su agradecimiento al consejo por reconocer a la comunidad judía.
“Esta resolución se basa directamente en las acciones de Hamás”, dijo Levin. “Es difícil, como es difícil, estoy seguro, para mis amigos palestinos escuchar las palabras que digo, para mí escuchar lo que parece una justificación. Creo que todos deberíamos saber que el mal no tiene justificación, y que las acciones de Hamás eran malvados”.
Diana Anderson, que es israelí-estadounidense, dijo que sus hijos y nietos actualmente duermen en un refugio antiaéreo en Israel y no han ido a la escuela desde el ataque de Hamas.
“Soy pro-Israel porque me preocupo por mi pueblo, pero cualquiera que se preocupe por cualquier pueblo no debería tener problemas para condenar a Hamas y apoyar a Israel en su defensa contra ellos”, dijo Anderson. “Creo que Israel merece apoyo”.
