La Prensa de Colorado 
El gobierno de Biden conocía los riesgos de las vacunas contra la COVID-19 a principios de 2021, pero guardó silencio durante meses, según un informe del Senado.
El gobierno de Biden fue advertido sobre los peligros cardiovasculares asociados con las vacunas contra la COVID-19 en febrero de 2021, pero guardó silencio hasta junio, según un informe del Senado. El gobierno de Biden conocía los peligros cardiovasculares asociados con las vacunas contra la COVID-19 desde su segundo mes de mandato, pero retrasó su divulgación durante meses, según un informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado.
The Daily Wire obtuvo una copia del informe, que reveló un correo electrónico de febrero de 2021 de Lauri Markowitz, codirectora del Grupo de Trabajo Técnico sobre Seguridad de las Vacunas (VaST) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que informaba que, de las casi 1000 muertes posteriores a la vacunación reportadas en ese momento, aquellas con causas conocidas eran, a menudo, cardiovasculares.
El informe también señaló que Israel, que comenzó a vacunar antes que Estados Unidos, notificó a los funcionarios de los CDC que encontró “grandes informes de miocarditis, particularmente en jóvenes, tras la administración de la vacuna Pfizer”.
Sin embargo, “en lugar de proporcionar al público y a los profesionales de la salud información inmediata y transparente sobre el riesgo de miocarditis tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19, el gobierno de Biden esperó hasta finales de junio de 2021 para anunciar cambios en las etiquetas de las vacunas Moderna y Pfizer contra la COVID-19, basándose en el ‘riesgo aumentado sugerido’ de miocarditis y pericarditis”, concluyó el informe. “Aunque los funcionarios de los CDC y la FDA eran plenamente conscientes del riesgo de miocarditis tras la vacunación contra la COVID-19, el gobierno de Biden optó por no emitir una advertencia formal al público durante meses sobre las preocupaciones de seguridad seguridad, poniendo en peligro la salud de los jóvenes estadounidenses”.
Durante varios meses, hablaron de estas cosas. En un momento dado, llegaron a preguntarse internamente: “¿Hay alguna señal de miocarditis, una señal de seguridad?”. Y la respuesta fue: “Sí”, dijo el senador republicano Ron Johnson de Wisconsin, presidente del comité. “Y, sin embargo, un par de días después, decidieron no emitir una advertencia sobre la Red de Alerta Sanitaria (HAN). En lugar de otorgar el consentimiento informado, las agencias federales de salud, la administración Biden, lo encubrieron. Minimizaron las señales”.
Johnson añadió que la administración Biden obstaculizó a su comité, pero la administración Trump está “comenzando a presentar registros, de conformidad con la citación del presidente, que deberían haberse proporcionado hace años, sin censuras, al Congreso y al público”.
El Sistema Federal de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) reporta 38,615 muertes, 220,701 hospitalizaciones, 22,531 ataques cardíacos y 29,150 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 25 de abril, entre otras afecciones. Investigadores de los CDC han reconocido una alta tasa de verificación de informes de miocarditis al VAERS después de la vacunación contra la COVID-19 basada en ARNm, lo que lleva a la conclusión de que es más probable que haya un subregistro que un sobreregistro.
Un análisis de 99 millones de personas en ocho países, publicado en la revista Vaccine, observó un riesgo significativamente mayor de miocarditis tras la primera, segunda y tercera dosis de las vacunas contra la COVID basadas en ARNm, así como indicios de un mayor riesgo de pericarditis, síndrome de Guillain-Barré y trombosis de los senos venosos cerebrales, y otras posibles señales de seguridad que requieren mayor investigación.
En abril de 2024, los CDC se vieron obligados por orden judicial a publicar 780,000 informes previamente no revelados de reacciones adversas graves, y un estudio realizado en Japón encontró “aumentos estadísticamente significativos” en las muertes por cáncer después de terceras dosis de vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm, y ofreció varias teorías sobre un vínculo causal.
En enero, un esperado informe del gran jurado de Florida sobre los fabricantes de vacunas contra la COVID-19 concluyó que, si bien solo un porcentaje minúsculo de los millones de vacunaciones resultó en daños graves según los datos a los que tuvo acceso, estos eventos ocurren, y existen “problemas profundos y graves” en el proceso de revisión de las compañías farmacéuticas, incluyendo la reticencia a compartir la evidencia de eventos adversos que encontraron.
La semana pasada, el Dr. Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), y el Dr. Vinay Prasad, jefe de vacunas, fueron coautores de un documento que anunciaba nuevos ensayos de seguridad antes de futuras recomendaciones sobre la vacuna contra la COVID-19, pero también que anticipaban seguir recomendándola para todas las personas mayores de 65 años y para la mayoría de los niños y adultos con una amplia gama de “factores de riesgo”.
Esta semana, sin embargo, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., anunció que retiraban las recomendaciones para que niños sanos o mujeres embarazadas sanas recibieran la vacuna.
