Demandan a la Universidad de Colorado por negar la exención religiosa de la vacuna COVID

Pediatra y estudiante de medicina demandan a la Universidad de Colorado por negar la exención religiosa de la vacuna COVID.

La demanda federal presentada por Thomas More Society es el último enfrentamiento por un número creciente de mandatos de vacunas del sector público y privado en todo el país.

Un pediatra y un estudiante de medicina en el Campus Médico Anschutz de la Universidad de Colorado están impugnando las denegaciones de sus solicitudes de exenciones religiosas del mandato de vacunación COVID de la escuela, argumentando en una demanda presentada el miércoles que los administradores están juzgando la “veracidad” de las creencias religiosas personales en violación de la Primera Enmienda.

La demanda del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Presentada por Thomas More Society, una empresa conservadora sin fines de lucro con sede en Chicago, es el último enfrentamiento por un número creciente de mandatos de vacunas del sector  público  y  privado en todo el país para detener la propagación del  coronavirus  que ha matado a más de 600.000 personas en los EE. UU.

La demanda argumenta que la escuela de medicina está otorgando arbitrariamente exenciones religiosas a su requisito de vacunas para todo el personal y los estudiantes.

Sostiene que la universidad está aprobando solicitudes basadas en creencias religiosas organizadas que se oponen a las vacunas, al tiempo que somete las solicitudes basadas en creencias religiosas personales a una “inquisición religiosa intrusiva para probar la veracidad de las creencias religiosas afirmadas por estudiantes y empleados”.

La demanda argumenta además que “hay un asalto cultural, social y legal de arriba hacia abajo actualmente en curso contra aquellos que renuncian a las vacunas”, citando comentarios de personalidades  de  la  televisión  estadounidense, declaraciones hechas en transmisiones de noticias y discursos de Joe Biden.

En respuesta a la demanda, Mark Couch, portavoz de la Facultad de Medicina, dijo que su política de vacunas obligatorias “ofrece la mejor manera de proteger” a los más de dos millones de pacientes a los que la facultad de la escuela atiende cada año.

“Hemos adoptado esta política en reconocimiento de nuestra responsabilidad de brindar liderazgo en salud pública en nuestro estado y más allá”, dijo Couch.

La demanda nombra al pediatra y al profesor como “Dr. Jane Doe ”, y el estudiante de primer año como“ John Doe ”, para protegerlos de represalias, dijo Peter Breen, vicepresidente de la Thomas More Society.

Según la demanda, Jane Doe solicitó una exención religiosa basada en sus creencias católicas y su oposición a las “líneas celulares derivadas del aborto” utilizadas en las tres vacunas disponibles en los Estados Unidos: Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson. No se opuso a otras vacunas, como la vacuna contra la gripe, no derivadas de esas líneas.

La universidad denegó su solicitud, afirmando que la política del campus “solo reconoce exenciones religiosas basadas en una creencia religiosa cuyas enseñanzas se oponen a todas las vacunas”, según la denuncia. Argumenta que su terminación pendiente dañará su reputación y manchará su registro de licencia médica.

“Esta idea de que hay que tener una autoridad centralizada para obtener una exención religiosa, va en contra de todo lo que sabemos sobre la Primera Enmienda y todo nuestro sistema de relación entre la iglesia y el estado”, dijo Breen.

John Doe, un estudiante de medicina de la Colombia Británica, solicitó una exención religiosa citando sus creencias budistas y su evitación de “productos desarrollados mediante la matanza o daño de animales (incluidos seres humanos)”, según la demanda.

Los funcionarios de la universidad negaron su solicitud, diciendo que las objeciones de John Doe a la vacuna “son todas de naturaleza personal y no parte de un sistema integral de creencias religiosas”.

La demanda dice que la terminación pendiente de John Doe de la escuela le impediría transferirse a otra escuela de medicina según las pautas emitidas por la Association of American Medical Colleges y que tendría que volver a presentar una solicitud para asistir a un programa médico de EE. UU. Diferente.

“Se enfrenta a la perspectiva casi imposible de comenzar la escuela de medicina en otro lugar, o de renunciar por completo a su sueño de convertirse en médico”, afirma la demanda.

Ambos demandantes buscan la aprobación de sus solicitudes de exenciones religiosas, así como dinero para costos judiciales y daños personales. Para John Doe, esto incluye una compensación por tener que regresar a Canadá, rescindir el contrato de arrendamiento de su apartamento y vender sus pertenencias con poca antelación, dijo Breen.

La Sociedad Thomas More está representando varios casos de exenciones religiosas en todo el país, pero Breen calificó las acciones de la Universidad como “algunas de las más atroces”. Con este caso, Breen dijo que la organización espera “sentar un precedente para garantizar que otros actores gubernamentales en todo el país no se enreden en la religión y no conviertan a sus entidades gubernamentales en estas inquisiciones teológicas”.