• May 20, 2024

Ultimas Noticias :

Douglas: Distrito Escolar vota para establecer límites a los comentaristas públicos

El Distrito Escolar del Condado de Douglas vota para establecer límites a los comentaristas públicos.

Los comentaristas públicos en las reuniones de la Junta Escolar del Condado de Douglas se limitarán a un comentario por reunión en el futuro.

El 22 de agosto, los miembros de la junta escolar aprobaron por unanimidad un cambio en la política de comentarios públicos que restringe a los comentaristas a un comentario por reunión debido a la preocupación de que algunos acumularían períodos de comentarios hablando en nombre de otros y extendiendo su tiempo.

El cambio entrará en vigor en la próxima reunión.

“Recibiríamos esta cadena de comentarios, lo que pensé que no les brindaba a todos la misma oportunidad de hablar según el número de oradores presentes”, dijo el presidente de la Junta, Mike Peterson, sobre las reuniones del año pasado.

En una reunión del 22 de agosto, la junta escolar del condado de Douglas aprobó limitar los oradores públicos a un comentario por reunión. El cambio entrará en vigor en la próxima reunión. Foto por Mckenna Harford.

Aunque la junta también discutió la eliminación de los comentarios públicos anónimos, finalmente decidieron no hacerlo y seguirán permitiendo comentarios anónimos y comentarios en nombre de otras personas identificadas.

No todos los  miembros  apoyaron restringir los comentarios a personas nombradas y los comentaristas públicos pidieron a la junta que los continuara permitiendo.

“Muchos miembros del personal recuerdan un momento en este distrito en el que hablar en contra de la junta les puso un objetivo en la espalda”, dijo Patty Anderson, una madre del condado de Douglas. “Aunque no he oído hablar de ningún incidente recientemente, para poder brindarles la retroalimentación más honesta, es imperativo que permitamos que se lean los comentarios anónimos”.

Peterson y Christy Williams, quienes inicialmente sugirieron deshacerse de los comentarios anónimos, estuvieron dispuestos a mantenerlos, afirmando que sus preocupaciones se centraban en que las personas encadenaban comentarios para tener más tiempo para hablar.

“Si alguien quiere hacer un comentario para otra persona, siéntete libre de hacerlo, pero no vas a hacer un comentario para ti y para otra persona ni para un grupo, sólo para evitar el encadenamiento”, dijo Peterson.

La junta también eliminó el texto de la política que decía que los comentaristas públicos tenían que indicar su ciudad o pueblo de residencia porque no habían exigido a los oradores que lo hicieran y no consideraban que fuera necesario.

Read Previous

Un viaje en avión puede ser el susto de su vida

Read Next

Expulsado de clase por el parche de Gadsden en su mochila