• June 17, 2024

Ultimas Noticias :

Google interfirió en 41 elecciones estadounidenses en 16 años

Un nuevo estudio del Media Research Center alega que Google ha interferido repetidamente en las elecciones estadounidenses, favoreciendo a candidatos de izquierda y suprimiendo las voces conservadoras.

Google, el gigante tecnológico que domina las búsquedas y la publicidad en línea, ha sido acusado de un patrón asombroso de interferencia electoral que abarca más de 16 años y 41 casos distintos, según un informe explosivo del Media Research Center (MRC). El estudio, realizado por la división Free Speech America del MRC, formula graves acusaciones contra el gigante de Silicon Valley, afirmando que ha utilizado sistemáticamente su inmensa destreza tecnológica para influir en los resultados electorales a favor de candidatos de izquierda.

“Los investigadores del MRC han descubierto 41 ocasiones en las que Google interfirió en las elecciones durante los últimos 16 años,  y  su impacto ha aumentado dramáticamente, volviéndolo cada vez más perjudicial para la democracia.

En todos los casos, Google perjudicó a los candidatos – independientemente del partido – que amenazaban a su candidato de izquierda elegido”, afirmaron Dan Schneider, vicepresidente de MRC Free Speech America, y Gabriela Pariseau, editora de la división.

El tráfico de búsqueda de Breitbart en Google sobre Joe Biden se estancó meses antes de las elecciones de 2020.

El estudio cita una letanía de aparentes infracciones, que van desde la manipulación algorítmica hasta la censura absoluta.

Entre las afirmaciones más atroces se encuentran las acusaciones de que Google favoreció a Barack Obama sobre sus rivales republicanos John McCain en 2008 y Mitt Romney en 2012, se negó a rectificar una despectiva “bomba de Google” que difamaba a Rick Santorum durante las primarias republicanas de 2012 y excluyó resultados de autocompletar potencialmente dañinos. para Hillary Clinton en 2016, sin extender la misma cortesía a Donald Trump o Bernie Sanders.

Google ayudó a quienes más se alineaban con sus valores izquierdistas de un ciclo electoral a otro desde las elecciones presidenciales de 2008.

Además, los investigadores afirman que Google desactivó la cuenta publicitaria de Tulsi Gabbard durante los debates demócratas de 2020, suprimió la cobertura negativa de Joe Biden, ocultó la mayoría de los sitios web de la campaña republicana en las competitivas elecciones al Senado de 2022 y está ayudando activamente a la campaña de Biden de 2024 al “enterrar sus resultados de búsqueda” los sitios web de campaña de cada uno de sus oponentes importantes”.

Los autores del estudio alegan que este patrón de mala conducta se extiende mucho más allá de meros incidentes aislados. “Utilizando las numerosas herramientas de su arsenal, Google ayudó a quienes más se alineaban con sus valores izquierdistas de un ciclo electoral a otro desde las elecciones presidenciales de 2008.

Mientras tanto, apuntó a la censura contra aquellos candidatos que representaban la amenaza más grave”, escribieron, acusando a la compañía de hacer de la interferencia electoral “una misión organizacional”.

Para respaldar estas afirmaciones, el estudio cita una investigación del Dr. Robert Epstein , quien concluyó que el algoritmo de Google probablemente desvió al menos 2,6 millones de votos hacia Hillary Clinton en 2016, mientras que sus “resultados y recordatorios para conseguir el voto favorecieron a los demócratas y cambiaron la situación”.

Resultados de las elecciones de 2020 por al menos 6 millones de votos”.

Google ha refutado rotundamente las acusaciones, afirmando que ha implementado medidas de seguridad sólidas para  garantizar resultados  de  búsqueda precisos e imparciales. “No hay absolutamente nada nuevo aquí, solo una lista reciclada de quejas infundadas e inexactas que han sido desacreditadas por terceros y muchas de las cuales fracasaron en los tribunales”, dijo un portavoz de Google a Fox News Digital, y agregó: “Tenemos un incentivo comercial claro”. “Para que todos sigan usando nuestros productos, por lo que no deseamos que sean sesgados o inexactos”.

Read Previous

Rapids salen en busca de la victoria en donde se paren

Read Next

Chivas se limpiaron un poco el rostro