La Prensa de Colorado 
La junta estatal dice ‘no’ a la terminación del contrato de Adams 14 con la firma consultora y Adams 14 dice que la decisión “marca un ejemplo más de falta de respeto a la información” de la junta.
La Junta de Educación del Estado de Colorado negó el intento del Distrito Escolar Adams 14 de rescindir su contrato con MGT Consulting el 28 de enero.
La votación fue 7-0.
“Dada la reciente falta de cooperación del distrito con su gerente, no podemos estar seguros de que el nombramiento de un nuevo socio principal conduzca a mejoras para los estudiantes”, dijo CDE en un comunicado. “La junta estatal debe considerar todas las opciones estatutarias para el distrito, incluida la reorganización del distrito, el cierre o la concesión de una o más escuelas o la dirección de una administración externa continua”.
El distrito votó para terminar su contrato a principios de este mes.
La respuesta del distrito fue de gran disgusto.
“A pesar de… la comunicación transparente con CDE, la Junta de Educación del Estado de Colorado inexplicablemente hizo comentarios despectivos sobre el liderazgo del distrito, no se refirió a la información ofrecida por la junta y votó en contra de la moción del distrito”, dijo un comunicado de prensa del distrito.
Los bajos puntajes en las pruebas han afectado a las escuelas de Adams 14 durante años. En septiembre, el distrito encargó una auditoría para analizar el contrato de MGT. El departamento de educación del estado dijo que no se ha compartido con él ni con la junta de educación del estado.
En octubre, la junta escolar de Adams 14 dijo que volvió a cumplir plenamente con la adquisición ordenada por el estado, pero no estuvo de acuerdo con los pagos. En diciembre, CDE dijo que realizó una sesión de trabajo con la junta de Adams 14. Un día después, solicitó la auditoría forense del distrito, una solicitud que la junta rechazó con el argumento de que estaba lista para una investigación criminal.
Dos días antes de una sesión ejecutiva programada con MGT para investigar una queja de recursos humanos sobre la interferencia en la auditoría forense del distrito, el CDE dijo que el director de recursos humanos del distrito le dijo a “un miembro del personal de alto nivel del distrito” que la investigación respaldaba las acusaciones de comportamiento poco ético. .
La investigación del distrito recomendó el despido de dos empleados de alto nivel. La junta de Adams 14 recibió una copia de los hallazgos, dijo el departamento de educación del estado. CDE dijo que la respuesta del distrito fue ordenar a Andre Wright, vicepresidente senior de MGT, que “cesase y desistiera de su comportamiento y que Wright” se encargó de despedir a un empleado a nivel de gabinete “, según las notas de CDE.
A mediados de enero, la junta de Adams 14 expulsó a Wright del distrito “por mala conducta flagrante y repetida e incumplimiento de contrato”, dijo el comunicado de CDE. “El Sr. Wright envió una carta a la junta de Adams 14, recomendando que la junta local acepte la recomendación del director de recursos humanos de despedir a dos empleados de alto nivel”.
El papeleo de CDE agregó que la junta estaba obligada a considerarlo.
En cambio, dijo CDE, la junta rechazó la recomendación sin una “resolución ejemplar” requerida. Al día siguiente, la junta de Adams 14 rescindió el contrato de MGT “por causa”, a partir del 11 de abril.
La declaración del distrito dijo que la junta estatal usó “información selectivamente engañosa, incompleta y/o inexacta para justificar decisiones en apoyo de una empresa con fines de lucro”.
“Además, la retórica continua del vicepresidente de SBE, Steve Durham, ha demostrado animosidad y falta de objetividad hacia el Distrito Escolar Adams 14 y la comunidad que cuestionan sus acciones”, dijo el distrito en un comunicado.
“De hecho, tan recientemente como este mes, el Sr. Durham ha hecho múltiples declaraciones incendiarias que parecen abogar por la privación de derechos de toda la comunidad de Adams 14, en función de sus propios prejuicios”.
El abogado de Adams 14, Joseph Salazar, presentó una moción para descalificar a Durham de una mayor participación en discusiones o votaciones. El distrito dijo que la junta estatal “votó abruptamente para desestimar la moción”.
La junta estatal dijo que revisaría la recomendación del panel de revisión estatal en marzo y dijo que el distrito podría presentar una propuesta.
“Pero no estamos obligados a aceptarlo”, dijo el comunicado de la junta. Está “interesado en escuchar comentarios públicos sobre la reorganización y consolidación del distrito”.
