La Prensa de Colorado » State Board of Education
Por Yesenia Robles
Chalkbeat
Disculpándose por no haber detenido el proceso antes, la Junta de Educación del Estado de Colorado votó el jueves pasado para rechazar al distrito escolar de Mapleton como gerente externo para el problemático distrito Adams 14.
En noviembre, la Junta Estatal ordenó que Adams 14 contratara a un gerente externo para que asumiera gran parte de sus operaciones durante cuatro años después de un bajo rendimiento crónico durante ocho años. Adams 14 permitió que la comunidad revisara a los solicitantes de gerente y, en última instancia, una mayoría de la junta seleccionó a Mapleton, un distrito vecino.
En marzo, los miembros de la junta estatal expresaron sus preocupaciones y se negaron a aprobar la elección. Los miembros estaban preocupados por la disminución del rendimiento académico en Mapleton y su capacidad para administrar otro distrito. Pero en ese momento, la Junta Estatal no llegó a rechazar a Mapleton, sino que pidió a los líderes de ambos distritos que trabajaran juntos para identificar a un tercero que pudiera fortalecer la propuesta de Mapleton.
“No reaccionamos apropiadamente para expresar una opinión de que esto nunca fue una opción viable”, dijo el jueves el miembro de la junta
Steve Durham. “Permitimos que esto se prolongara y de muchas maneras puso en peligro o minimizó la oportunidad de éxito. Creo que fue un error que cometimos, o al menos lo que hice como miembro de la junta “.
El jueves, los miembros de la Junta Estatal también dijeron que no creen que ningún distrito escolar deba intentar cumplir esa función. La presidenta de la Junta, Angelika Schroeder, cuestionó si el estado debería redactar esa prohibición en futuras órdenes para los distritos.
“Eso realmente no es el propósito del distrito”, dijo Schroeder. “Me siento algo responsable de que fuimos en esa dirección. Supongo que nunca creí que llegaría a eso “.
En cualquier caso, al parecer, Adams 14 ya no estaba considerando a Mapleton como gerente.
En una carta firmada el miércoles por el presidente de la junta de Adams 14, Connie Quintana, ella le dijo a la junta estatal que su junta intentaría identificar un nuevo gerente externo en su próxima reunión, el 23 de abril.
“Ahora que está claro que nuestra selección previa de Mapleton no se aprobará tal como se presentó o se reenvió con la enmienda, la junta de Adams 14 debe determinar si se puede hacer otra selección de los solicitantes restantes”, indica la carta.
En el último mes, Adams 14 le dio a Mapleton un ultimátum para que se comprometiera a trabajar con MGT Consulting, otro candidato que la comunidad clasificó justo por debajo de Mapleton. Pero Mapleton se negó a aceptar esos términos.
Los miembros de la Junta Estatal el jueves señalaron expresamente que la empresa con sede en Florida podría no ser un administrador apropiado, ya que tiene solo una experiencia en la gestión de un distrito escolar completo. Esa empresa, en Gary, Indiana, todavía está en proceso. Así lo señaló la junta, la firma no tiene un historial de éxito en todo el distrito.
La mayoría de la Junta Estatal no expresó la misma preocupación cuando aprobaron los planes para que MGT administre escuelas individuales en Aurora y Pueblo.
El miembro de la junta, Durham, sugirió que si Adams 14 no identifica a un gerente adecuado, presionará para que todas las escuelas del distrito se conviertan en escuelas autónomas.
Schroeder dijo que esa opción aún no era necesaria, y que creía que Adams 14 podría tomar una decisión apropiada.
También dirigió los comentarios a la comunidad y les pidió que comprendieran que ni la Junta Estatal ni la junta de Adams 14 están obligadas a tomar una decisión basada en la elección de la comunidad, simplemente porque estaba involucrada en el proceso.
“El proceso de participación de la comunidad es tanto escuchar como proporcionar información, pero no asume el papel de una junta escolar”, dijo Schroeder.
Los miembros de la comunidad y el sindicato de docentes del distrito han estado hablando y escribiendo cartas pidiendo a la junta de Adams 14 y a la Junta Estatal que “respeten la elección de la comunidad” y dejen que su selección de Mapleton se convierta en un gerente externo.
Los miembros de la comunidad que revisaron a los solicitantes de la gerencia prefirieron Mapleton porque no es una entidad privada ni un operador de chárter, y porque como distrito vecino podría entender la demografía y la cultura comunitaria de Adams 14.
Después de la decisión, la Superintendente de Mapleton, Charlotte Ciancio, no abordó el rechazo de la Junta Estatal, pero dijo que el distrito sigue interesado en trabajar con Adams 14. Sin embargo, dijo que había razones por las que Mapleton prefería no aceptar la posición de administración con los límites de autoridad que Adams 14 conjunto.
“A lo largo de este proceso, hemos encontrado algunos puntos conflictivos con respecto a las asociaciones y el control. “Todavía creemos que lo mejor para la comunidad de Adams 14 es identificar socios que estén alineados con lo que la comunidad necesita”, escribió en un correo electrónico. “Además, sin la autoridad apropiada, no podríamos aceptar esta responsabilidad porque lo único que no podemos y no haremos es fallar”.
