No debemos temer un cierre del gobierno

“No debemos temer un cierre del gobierno”: los miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. de extrema derecha critican los proyectos de ley de gastos.

Un puñado de republicanos ultraconservadores de la Cámara de Representantes de EE. UU. reprendió a su liderazgo el martes por el proceso anual de financiación del gobierno, pero parecían estar en desacuerdo sobre si deberían forzar un cierre del gobierno a finales de este año.

El representante de Arizona Andy Biggs en una conferencia de prensa descartó en su mayoría un lapso de financiación, aunque el representante de Virginia Bob Good dejó la opción sobre la mesa y dijo que el Partido Republicano no debería temer los impactos en las operaciones federales o la economía.

“No estoy preocupado por un cierre del gobierno en este momento”, dijo Biggs. “Pero esa es mi propia perspectiva, sé que no estoy hablando por los demás”.

Good dijo entonces que el presidente Kevin McCarthy, un republicano de California, tiene una “oportunidad de ser un orador histórico y transformador” si presiona por recortes de gastos más allá de lo que los republicanos ya han hecho en sus proyectos de ley.

“No debemos temer un cierre del gobierno; la mayor parte de lo que hacemos aquí es malo de todos modos, la mayor parte de lo que hacemos aquí lastima al pueblo estadounidense”, dijo Good.

La Cámara republicana, argumentó, debería obligar al Senado demócrata y a la administración de Biden a aceptar su docena de proyectos de ley de asignaciones, una vez que cumplan con los ideales de Freedom Caucus.

Freedom Caucus es un grupo de miembros especialmente conservadores de la Conferencia Republicana de la Cámara, incluidos Lauren Boebert y Ken Buck de Colorado, que probablemente cuente entre 30 y 50 legisladores.

El grupo no hace pública su lista de miembros, pero está presidido por el representante de Pensilvania, Scott Perry.

Ese movimiento para insistir en la versión de la Cámara anularía el proceso de conferencia donde la Cámara y el Senado reconcilian sus diferencias, un elemento del llamado “orden regular” que los miembros de Freedom Caucus han pedido repetidamente a lo largo de los años.

“La Cámara va a decir ‘No’, vamos a aprobar un buen proyecto de ley republicano fuera de la Cámara y obligar al Senado y a la Casa Blanca a aceptarlo, o no vamos a avanzar”, dijo Good.

“¿Qué pasaría si los republicanos por una vez miraran a los demócratas y fueran los que se negaran a ceder?”

Paradas recientes

Los republicanos forzaron un cierre parcial del gobierno en 2013 en un intento de desfinanciar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio u Obamacare. No tuvieron éxito.

El expresidente Donald Trump, respaldado por muchos dentro del Partido Republicano, forzó un cierre parcial del gobierno por obtener miles de millones más para la construcción del muro fronterizo de lo que solicitó en su solicitud de presupuesto. No obtuvo los fondos adicionales.

En enero, los miembros del Freedom Caucus presionaron a McCarthy para que pusiera a más de sus miembros en el Comité de Asignaciones de la Cámara para vigilar el proceso anual de financiación del gobierno.

Esos miembros tuvieron la oportunidad de ofrecer enmiendas durante las revisiones del comité. Y los miembros de Freedom Caucus han tenido la oportunidad de proponer enmiendas para los dos primeros proyectos de ley que se presentarán en el pleno de la Cámara esta semana, lo que muchos de ellos han hecho.

Pero ese proceso no ha aliviado sus preocupaciones con los niveles de financiación o el proceso.