La Prensa de Colorado 
Analistas conservadores recomiendan votar NO en estas proposiciones
La Proposición 124 tiene como objetivo cambiar significativamente las leyes de licencias de licor de Colorado, es por eso que la mayoría de los analistas conservadores recomiendan votar NO en esta proposición.
La Proposición 124 es probablemente la más fácil de pasar por alto pero es importante que analise la pregunta ya que simplemente no es tan atractiva o comprensible como las medidas relacionadas con la entrega de alcohol o vino en las tiendas de comestibles.
Sin embargo, esta medida es una medida a la que la comunidad empresarial está prestando mucha atención, ya que podría cambiar significativamente la cantidad de tiendas que pueden vender alcohol y quiénes podrían poseerlas. Por eso, millones de dólares y una gran influencia externa están invirtiendo en esta campaña.
¿Qué hace la Proposición 124?
La Proposición 124 pregunta a los votantes si desean permitir que las licorerías minoristas soliciten a los gobiernos estatales y locales la posibilidad de abrir ubicaciones adicionales, pero esta medida pondría más alcohol en las calles y más personas ebrias manejando.
La cantidad de tiendas que alguien podría tener en el estado aumentaría gradualmente, comenzando en ocho cuando se apruebe la medida, luego saltando a 13 en el 2027, luego a 20
en el 2032 y, para el 2037, el propietario podría tener una cantidad ilimitada de tiendas minoristas con licencias de licores.
Big Fella es una licorería en Bennett Colorado, es la más grande de la zona; esta licorería recibe clientes que regresan conduciendo desde fuera del estado para comprar en esa tienda.
Ahora, le encantaría abrir una segunda ubicación.
Actualmente, como esta la ley, las licorerías minoristas están limitadas a tres ubicaciones por licenciatario, y se permitirá una ubicación adicional a partir de 2027.
En el 2016, los legisladores estatales aprobaron el Proyecto de Ley del Senado 197, que dictó el aumento gradual de las licencias de licor que los propietarios pueden tener de una a cuatro pero con esta nueva propuesta la realidad sería otra.
Mientras tanto, las farmacias con licencia de licores como Costco, King Soopers o Sam’s Club vieron cómo sus licencias aumentaban gradualmente: de una en el 2016, a cinco en el 2017, a 8 este año, y así sucesivamente. Para el 2037, este tipo de tiendas podrían tener un número ilimitado de licencias de licor.
Sin embargo, muchas otras licorerías más pequeñas se oponen a la medida, diciendo que esto podría en última instancia llevarlos a la quiebra. Si bien la Proposición 124 no es la medida más interesante en la boleta electoral de noviembre, está recibiendo mucho dinero para la campaña, en su mayoría de fuera del estado.
El grupo detrás de la medida, Coloradons for Consumer Choice and Retail Fairness, mostró en sus presentaciones financieras de octubre ante el estado que ha recaudado casi $7 millones para gastar solo en esta campaña.
De ese dinero, $5,323,000 provienen de Colorado Wine and Spirits, que comparte la misma dirección de su sede en Maryland que Total Wine and More. Mientras tanto, el Representante de los Estados Unidos, David Trone, y su hermano Robert han contribuido cada uno con otros $900,000 a la campaña. Los hermanos son los fundadores de Total Wine. “Se trata realmente de la codicia. Se trata de estas enormes empresas de miles de millones de dólares que entran y dicen: ‘No nos importan las pequeñas empresas de mamás y papás. Lo que nos importa son simplemente las ganancias’”, dijo Chris Fine, director ejecutivo de la Asociación de Bebidas con Licencia de Colorado.
Fine espera que los votantes vean a través de la campaña de mucho dinero y también voten no a esta iniciativa. Tú decides!
