Mary Flores 
Los legisladores demócratas de Colorado quieren agregar más reglas para que sea más difícil aun destituir a los funcionarios electos y para que los habitantes de Colorado sigan esas reglas.
Educación al votante, así lo llama el líder de la mayoría en el Senado, Steve Fenberg, de Boulder.
Lo llamamos manipular a los votantes introduciendo prejuicios en el proceso para proteger a los funcionarios bajo fuego.
Por otro lado, Debbie Teeter, quien formó parte del esfuerzo para destituir al alcalde de Westminster por las altas tarifas del agua, dijo al Channel 7 que el proceso ya es lo suficientemente complicado.
Ella cuestionó que por qué los legisladores tienen tanto miedo y de querer dificultar aún más un proceso que ya es difícil.
Es una pregunta legítima.
Según el proyecto de ley de Fenberg, a los peticionarios se les prohibiría hacer declaraciones falsas sobre la petición, aunque no está claro quién sería el verificador de hechos. ¿Facebook, quizás?
Esa es claramente una táctica de intimidación para evitar que los peticionarios digan algo negativo sobre la persona que creen que debería ser expulsada del cargo por hacer algo incorrecto.
Para colmo, tendrían que pagar para agregar una declaración a la petición de la persona que quieren retirar o destituir.
Entonces, esto es como un ejemplo, si los ciudadanos contra los pervertidos quiere retirar a un funcionario electo que fue arrestado por pervertir contra los niños, es posible que los peticionarios no puedan pervertidor de niños” a la petición y, que en su lugar, tengan que imprimir la afirmación diciendo que los pervertidores o el pervertidor es culpable o son solo culpables de amar a niños pequeños.
Ese es un claro ejemplo extremo, pero deja claro que los demócratas están tratando de introducir sesgos en el sistema para proteger a los titulares de la revocación.
También quieren que los recolectores de peticiones usen etiquetas que indiquen si son voluntarios o si se les paga por recolectar firmas.
Nuevamente, más sesgo.
Y el peticionario tiene que contratar a alguien para que realice un análisis de costo-beneficio y nuevamente pagar más dinero por las peticiones para decirles a los posibles firmantes que las elecciones cuestan mucho dinero.
El propósito de nuevo es disuadir y asustar a los firmantes.
Hay más reglas y regulaciones en el proyecto de ley para proteger a los funcionarios electos, pero si realmente querían protección laboral y frenar la cantidad de retiros, tal vez deberían intentar ser más responsables y transparentes con los votantes.
Y trabajar en beneficio de los votante y no en su propio beneficio.
En lo que va del año 2021, estos son los intentos de destitución a nivel estatal:
City councils
Mayor and city council recall, Westminster, Colorado (2020-2021)
County commissions
Gary Moyer recall, Rio Blanco County, Colorado (2021)
County officials
Shannon Kent recall, Lake County, Colorado (2021)
Mayors/presidents
Mayor and city council recall, Westminster, Colorado (2020-2021)
School boards
Douglas County School District recall, Colorado (2021)
Lance McDaniel recall, Montezuma-Cortez School District, Colorado (2021)
Special districts
Buckhorn Valley Metropolitan District No. 2 recall, Colorado (2021)
Estos son tiempos en donde tenemos que levantarnos y abogar por nuestros derechos y los derechos de nuestros hijos, nietos y futuras generaciones de generaciones.
