Patrick Neville y Michelle Malkin presentan una demanda que impugna el mandato de usar cubre bocas en Colorado.
El mandato del cubre bocas fue emitido por el gobernador Jared Polis el 17 de julio después de decir anteriormente que tal requisito no se podía hacer cumplir.
El principal republicano de la Cámara de Representantes de Colorado y un conocido comentarista conservador de Colorado Springs han presentado una demanda
contra el mandato del gobernador Jared Polis de usar cubre bocas más de un mes después de su entrada en vigor.
Pero es probable que se enfrente a una colina empinada para ser escuchado rápidamente.
La presentación, encabezada por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Patrick Neville, republicano por Castle Rock y la residente del condado de El Paso, Michelle Malkin, dice que Polis excedió su autoridad de emergencia al emitir el requisito.
La impugnación se presentó el miércoles por la noche ante la Corte Suprema de Colorado porque se trata de la separación de poderes entre las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno. La demanda es técnicamente una petición para que la corte se haga cargo del caso.
El tribunal tiene la discreción de tomar el caso y los expertos legales dicen que es raro, si es que nunca se ha escuchado, que el panel tome un caso que no ha sido escuchado primero en un tribunal inferior. “Ciertamente es muy inusual”, dijo Christopher Jackson, un abogado de apelaciones del bufete de abogados WilmerHale que se especializa en casos de la Corte Suprema de Colorado y la Corte de Apelaciones de Colorado.
Dijo, de hecho, que nunca ha oído hablar de una demanda que se haya presentado directamente ante la Corte Suprema de Colorado.
“No puedo decir con certeza que nunca haya sucedido”, dijo Jackson.
Si se presenta una demanda en un tribunal inferior, tendría que iniciar un procedimiento.
Neville y Malkin parecen asentir a este hecho en su pe?ción de 36 páginas, prome?endo en la presentación llevar el caso a otro lugar si la Corte Suprema de Colorado no lo escucha. Dicen que su presentación es “inminente”.
“Los pe?cionarios están listos, dispuestos y capaces de litigar los asuntos planteados en esta pe?ción en el Tribunal de Distrito del estado en Denver, o en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado, o en ambos ”, dice la presentación.
El mandato del uso del cubre bocas fue emitido por Polis el 17 de julio para frenar la propagación del coronavirus después de que inicialmente dijera que tal requisito era inaplicable.
Desde entonces, el demócrata izquierdista ha dicho que el mandato ayudó a sofocar un aumento en los casos de COVID-19 y hospitalizaciones en Colorado.
Pero Polis cri?có a Malkin y Neville por presentar la demanda.
“Somos libres de estar del lado de un virus mortal que se ha cobrado la vida de demasiados amigos, padres y seres queridos, o del lado de los habitantes de Colorado”, dijo Polis en una declaración escrita en respuesta a la demanda. “Estoy del lado de los coloradenses”.
Neville y Malkin están representados en el caso por el abogado Randy Corporon, el miembro del comité nacional republicano entrante de Colorado.
“Estamos en el quinto mes de estas órdenes ejecutivas sin aportes legislativos”, dijo Neville, quien está en una carrera para mantener su posición de liderazgo en el Capitolio. “Creo que el gobernador ha ido más allá del poder que se le ha dado. En realidad, está legislando y redactando leyes. Ese es nuestro trabajo como legislatura. Es hora de poner fin a eso “.
Polis ha emitido docenas de órdenes ejecutivas desde que la pandemia azotó Colorado. El mandato del uso del cubre bocas es al menos el tercero en ser impugnado en los tribunales.
Solo una de sus directivas, en torno a permitir la recopilación de firmas por correo y correo electrónico, ha sido rechazada.
La demanda alega específicamente que el mandato del uso del cubre bocas viola la constitución de Colorado y solicita una revisión legal del desastre de Colorado. Ley de emergencia en virtud de la cual Polis emitió la orden y otras.
La presentación legal alega que el tribunal, en el caso de la recopilación de firmas, dictaminó que Polis no puede suspender un requisito cons?tucional. Nevilel y Malkin argumentan que el mandato del uso del cubre bocas constituye una nueva ley y solo la legislatura puede hacer leyes.
También figuran como acusados la Directora Ejecutiva del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado, Jill Hunsaker Ryan, la Directora Ejecutiva de Salud Pública del Condado de El Paso, Susan Wheelan, y el Director Ejecutivo del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Denver, Bob McDonald.
La Corte Suprema de Colorado podría tomar una decisión sobre si escuchará el caso dentro de una semana, aunque el cronograma exacto queda a su discreción.