Proyecto de ley de la junta de gestión de delincuentes sexuales enfrenta importantes modificaciones

Una vez más este año, la Junta de Gestión de Delincuentes Sexuales está pendiente de revisión. El proyecto de ley de la junta de gestión de delincuentes sexuales enfrenta importantes modificaciones en medio de reacciones violentas. El proyecto de ley 1320 de la Cámara de Representantes ofrece cambios importantes en la forma el tablero opera.

Normalmente, los proyectos de ley de revisión por exyinción rara vez son noticia; las revisiones son una parte regular del proceso legislativo que ocurren cada cierto tiempo para revisar ciertos comités, juntas, etc. y renovar sus funciones.

Sin la legislación de revisión periódica, las juntas se ex?nguirían o se disolverían. Una vez más este año, la Junta de Gestión de Delincuentes Sexuales está pendiente de revisión.

La junta supervisa la gestión y el tratamiento de los aproximadamente 24,000 delincuentes sexuales registrados en el estado y está encargada de dar prioridad a la protección de las víctimas y las
víctimas potenciales. Después de una auditoría mordaz de la junta el año pasado en la que los miembros fueron criticados por posibles conflictos de intereses, no investigar las acusaciones de irregularidades por parte de los proveedores de tratamiento lo suficientemente a fondo, la falta de transparencia y responsabilidad, etc.

El proyecto de ley 1320 de la Cámara de Representantes ofrece cambios importantes en la forma el tablero opera.

El proyecto de ley, tal como se presentó originalmente, tenía solo ocho páginas y no ofrecía reformas radicales. Pero sin embargo, durante las últimas semanas, los copatrocinadores del proyecto de ley se han estado reuniendo con varias partes interesadas a puerta cerrada para discutir una serie de enmiendas, incluida más de una reescritura completa.

Una versión preliminar de una enmienda de huelga por debajo, que reescribe completamente el proyecto de ley, tenía 33 páginas y generó críticas generalizadas del Consejo del Fiscal de Distrito de Colorado y grupos de derechos de las víctimas que dijeron que dañaría a las víctimas más afectadas por estos crímenes.

» En parte, el proyecto de ley prohibía que la junta mantuviera a un delincuente encarcelado simplemente porque continuaba negando estar involucrado en el crimen por el que fue condenado, diciendo que es un mecanismo de defensa psicológico común de autoprotección.
» Otra parte especificó que no se debe exigir a los proveedores de tratamiento que restrinjan el contacto con los niños.
» Una tercera parte pidió que el Departamento de Correcciones trabaje para identificar a los delincuentes que podrían comenzar de manera segura los tratamientos recomendados después de su liberación.

La ley actual especifica que un delincuente sexual con una sentencia indeterminada debe completar el tratamiento antes de poder ser puesto en libertad condicional. Sin embargo, existe un retraso significativo en el número de delincuentes que esperan recibir tratamiento. El retraso no fue causado por la pandemia de COVID-19.

El consejo del fiscal de distrito y los grupos de víctimas obtuvieron una copia del proyecto de ley y expresaron gran preocupación.

Desde entonces, ha ocurrido otra reescritura completa del proyecto de ley. En particular, las partes sobre el contacto con un menor y la negación de irregularidades se eliminaron por completo del proyecto de ley.

Mientras tanto, se reescribió la parte sobre la identificación de los delincuentes que podrían ser liberados de manera segura antes del tratamiento. Pero en cambio, pide que el DOC idenyifique a los reclusos que necesitan tratamiento y luego trabaje con la junta y la División de Libertad Condicional para encontrar soluciones para lidiar con el atraso y hacer que las personas reciban tratamiento.

Por su parte, el representante Kerry Tipper, demócrata de Lakewood, uno de los autores del proyecto de ley, advirtió que es probable que se produzcan aún todavía más cambios.

Sin embargo, el Consejo del Fiscal de Distrito teme que la liberación sin tratamiento aún sea posible, incluso con el nuevo lenguaje.

“Esta es definitivamente una población de personas en las que sabemos que el tratamiento es de gran importancia crítica y no cualquier tratamiento, sino un tratamiento que tiene ciertos estándares y pautas”, dijo Maggie Conboy, asistente del fiscal de distrito de la Oficina del Fiscal de Distrito de Denver. “Lo que queremos ver es que estamos tratando a las personas de acuerdo con el riesgo y asegurándonos de que reciban el tratamiento adecuado a medida que avanzan en el sistema y que no bajamos esos estándares ni disminuimos ese tratamiento hasta el momento en que las personas estén listo para progresar “.

Los defensores de los derechos de las víctimas también están preocupados por el mensaje que el lenguaje de este proyecto de ley envía a las propias víctimas.

“Creo que existe una fuerte creencia en la comunidad de víc?mas de que esto no satisface de ninguna manera las necesidades de las víctimas”, dijo Jean McAllister, consultor principal de la Fundación WINGS.

McAllister fue la administradora de la junta en los años 90 y dice que no cree que la solución al hacinamiento en las cárceles sea rebajar los estándares para los delincuentes sexuales.

Sin embargo, Tipper insistió en que el proyecto de ley no está destinado a ayudar a los delincuentes a salir de la cárcel más fácilmente, sino a tratar de abordar los problemas planteados en la auditoría.

“Bajo ninguna circunstancia estamos diciendo que simplemente renuncien a la disposición de que reciban tratamiento, absolutamente no.

Estamos diciendo que tenemos que resolver algo “, dijo Tipper. “Lo que creo que estamos buscando hacer en el proyecto de ley es simplemente darle a la junta de administración de delincuentes sexuales, la SOMB, una directiva específica para decir que miren este tema, identifiquen cuáles son los problemas, por qué hay este atraso y elaboren soluciones”.

Si el estado no hace algo para solucionar el retraso, a Tipper le preocupa que puedan surgir problemas legales. “Actualmente, los delincuentes sexuales están obligados a completar el tratamiento de delincuentes sexuales, pero tenemos una acumulación de personas que están encarceladas y que deben completar este tratamiento, pero no se lo damos. Entonces, esto se está convirtiendo en un tema constitucional ”, dijo Tipper.

Otra parte del proyecto de ley cambia la composición de la junta, reduciéndola de sus 25 miembros actuales a solo 11 miembros. Tipper dice que la junta está llena de personas designadas por políticos y le gustaría que se redujera solo a aquellos que ?enen experiencia en el área de delitos sexuales.

Conboy también expresó su preocupación por los cambios totales en la composición, diciendo que cualquier tipo de revisión debe abordarse con extrema precaución.

“Siempre hay espacio para trabajar en cosas y mejorar, pero como está ahora, apoyamos la estructura existente”, dijo Conboy.

El proyecto de ley y sus enmiendas fueron escuchados en comisión el miércoles por la noche. Más de 50 testigos se inscribieron para testificar a favor o en contra del proyecto de ley.

Veamos que mas se desenlaza en los días próximos sobre estas tan importantes modificaciones que se le quieren hacer a este proyecto de ley de la junta de gestión de delincuentes sexuales.

Oh más bien como dice la nota, que casi eestán reescribiendo este proyecto de ley 1320 de la Cámara de Representantes y no son simplemente modificaciones o simples cambios, son importantes modificaciones que afectarían en varias maneras tanto a las victimas como a personas al rededor de estos delincuentes sexuales, en especial a niños, estos delincuentes sexuales de cualquier manera son un peligro para la comunidad.