Mary Flores 
Esta es la información que aparece en la descripción de la pregunta en la boleta electoral:
“¿Habrá un cambio en los Estatutos Revisados de Colorado con respecto a la restauración de lobos a través de su reintroducción en tierras designadas en Colorado ubicadas al oeste de la continental, y, en conexión con ella, exigir que los parques y la vida silvestre de Colorado comisión, después de celebrar audiencias en todo el estado y utilizar datos científicos, para implementar un plan para restaurar y administrar lobos grises; prohibir que la comisión imponga tierra, agua o restricciones de uso de recursos a propietarios privados para promover el plan; y requiriendo el comisión para compensar justamente a los propietarios por las pérdidas de ganado causadas por los lobos grises?
Este enlace le lleva al TEXTO DE MEDIDA:
https://www.sos.state.co.us/pubs/elections/Initiatives/titleBoard/filings/2019‐2020 / 107Final.pdf
EXPLICACIÓN:
La introducción de lobos grises en tierras designadas al oeste de la división continental perjudica económicamente a los ganaderos y agricultores de Colorado en la vertiente occidental y daña todos los días, a trabajadores de Colorado interrumpiendo nuestro suministro de alimentos y aumentando el costo de los alimentos en nuestras tiendas de comestibles. Esta iniciativa usaría el dinero de los contribuyentes para elegir ganadores y perdedores introduciendo lobos grises solo al oeste de la división continental. Es injusto y sin compasión
que la gente en el corredor Denver / Boulder usaría la cabina de votación para aprobar una iniciativa que afecta negativamente a las personas y sus medios de vida en una región completamente diferente del estado.
Si bien los proponentes de esta medida tienen un lenguaje de entrada de que un agricultor o ganadero puede recibir una “compensación justa” por las pérdidas económicas de sus rebaños de ganado por los depredadores de lobos grises, la mayoría de los ciudadanos experimentan niveles de prueba muy altos y muchos obstáculos que superar antes recibir compensación de una entidad gubernamental burocrática.
Además, esta iniciativa otorga a la legislatura el poder de adoptar legislación adicional para facilitar la implementación de la restauración de los lobos grises en Colorado sin el voto de la gente.
Los cazadores y pescadores contribuyen con $1.8 mil millones a la economía de Colorado cada año. Una porción de este dinero se utiliza para el manejo exitoso de la vida silvestre en Colorado. La introducción del El lobo gris afectaría negativamente a las manadas de ciervos y alces en Colorado y muchos cazadores gastarían su dinero en otros estados creando otro déficit de ingresos para Colorado después del cierre de la interrupción de la reacción del virus COVID 19 ‐ Wuhan.
El manejo de la vida silvestre no debe determinarse en las urnas emocionales. Fauna silvestre la gestión debe ser determinada por profesionales. No es justo introducir un depredador en vecindario de otra persona que daña su propiedad privada.
Es por eso que los analistas en favor de la comunidad recomiendan VOTAR “NO” en la Proposición 114.
Pero usted mismo analice la información de ambos lados y sea usted quien decide y hace que su voz sea escuchada.
