• March 28, 2024

Ultimas Noticias :

Resultados finales de las elecciones de noviembre en Denver están listos

Por Ari Armstrong

Los resultados finales de las elecciones del mes de noviembre del 2022 en Denver están listos. Se aprobaron todas las medidas electorales locales, excepto la que cobraba a los propietarios por defensa legal de desalojo.

¡Ya están los resultados finales de las elecciones! Seguro que los porcentajes no han cambiado mucho desde nuestro informe inicial, pero ahora que los resultados han sido certificados, podemos decir qué pasó y qué falló.

Se aprobaron todas las medidas electorales locales, excepto la que cobra a los propietarios para cubrir la asistencia legal gratuita para las personas que enfrentan el desalojo. La carrera más reñida, que involucró un plan ambicioso para reparar las aceras, finalmente pasó con una gran victoria para los defensores de las aceras.

Aquí está el resumen completo:
Esto es lo que pasó:

Ordenanza iniciada 306: La que requiere reciclaje y compostaje:

Esta medida fue aprobada con casi el 71% de los votos. Requiere que los complejos de apartamentos, restaurantes, edificios de oficinas y otros negocios ofrezcan reciclaje y compostaje.

Parece que los complejos de apartamentos, restaurantes, edificios de oficinas y otros negocios en Denver deberán ofrecer servicios de reciclaje y compostaje.

Alrededor del 67% de los votantes de Denver aprobaron la Ordenanza Iniciada 306 a partir de las 10 p.m. La medida fue presentada por la campaña Waste No More liderada en parte por el activista ambiental y candidato a alcalde Ean Thomas Tafoya.

Ordenanza iniciada 307: La que construye más aceras a través de tarifas a los propietarios:
Este estuvo cerca, pero finalmente ganó con casi el 56% de los votos. Es un plan ambicioso para cobrar a los propietarios de viviendas por reparar las aceras de la ciudad.

Las tarifas van desde $2.15 por pie lineal en una calle residencial hasta $4.30 por pie lineal en las calles del centro, según la cantidad de propiedad que da a la calle. Puedes leer todo sobre la mujer que lo hizo posible aquí. Un poco más de la mitad de los votantes aprueban la Ordenanza iniciada 307.

La iniciativa electoral “Denver merece aceras”, Ordenanza iniciada 307, lideraba con una aprobación de los votantes del 54,88 % a las 8:30 a. m. del domingo.

“Nos complace ver que los resultados iniciales son positivos”, dijo el martes por la noche Jill Locantore, directora ejecutiva de Denver Streets Partnership
y el cerebro detrás de la iniciativa.

La ciudad ha contado 217.655 votos de unos 285.000 emitidos. Se publicarán más resultados en los próximos días.

Pregunta referida 2I: La de un impuesto para la financiación de bibliotecas:

Se aprobó el aumento de la financiación de la biblioteca con casi el 68% de los votantes diciendo que sí. Las bibliotecas obtendrán $ 36 millones más en fondos para salarios más altos, horarios ampliados, programación adicional y más, financiados por impuestos a la propiedad aumentados. Los votantes de Denver parecían listos para aprobar $36 millones adicionales
en fondos para la Biblioteca Pública de Denver mediante el aumento de los impuestos a la propiedad.

Conteo de votos no oficial a partir de las 11:30 p.m. mostró que la Pregunta referida 2I lideraba con casi un 66 % de aprobación.

La medida estimó que el propietario promedio pagaría $4.19 adicionales por mes, según el precio del auditor de la ciudad de $469,000 como el valor medio de una vivienda en Denver.

El dinero se utilizará para salarios más altos, tecnología mejorada, programas adicionales y horarios ampliados en las bibliotecas de Denver.

Strong Library Strong Denver abogó por la medida, con el apoyo de muchos empleados de DPL. No hubo oposición organizada, pero el concejal de la ciudad, Christopher Herndon, fue el único que no votó en contra de la medida que se sometió a votación, argumentando que la ciudad podría encontrar el dinero en su presupuesto general.

Los propietarios de viviendas pueden calcular cuánto pagarán a partir de 2023 con esta herramienta de Strong Library Strong Denver.

Los propietarios pagarán $0.89 por mes por cada $100,000 de propiedad residencial evaluada y $3.63 por mes por propiedad comercial.

Pregunta referida 2J: La del impuesto climático a las ventas:

Esta medida ganó con aproximadamente el 70 % de los votos, lo que le permitió a la ciudad conservar un exceso de $1.3 millones recaudados en ingresos por impuestos sobre las ventas para combatir la crisis climática y la disparidad económica. Los votantes de Denver parecían dispuestos a dejar que la ciudad se quedara con un exceso de $1.3 millones recaudados del impuesto sobre las ventas de la ciudad destinado a recaudar dinero para iniciativas climáticas y luchar contra las disparidades económicas.

Alrededor del 70 % de los votantes aprobaron la Pregunta referida 2J, según los resultados de la votación no oficiales publicados a las 5 p.m. el miércoles.

Debido a las leyes TABOR, la ciudad tuvo que preguntarles a los votantes si podía mantener el exceso de dinero de los impuestos recaudado más allá de los $40 millones esperados cuando los votantes aprobaron el impuesto por primera vez en 2020. La aprobación de este año le permite a la ciudad quedarse con los $1.3 millones adicionales, así como cualquier dinero extra recaudado en años futuros del impuesto.

Ningún grupo organizado abogó por ninguno de los lados, pero los defensores del impuesto a las ventas original lo promovieron como un paso necesario para combatir la crisis climática a nivel local. Denver se negó a gravar necesidades como alimentos y productos de higiene, por temor a afectar desproporcionadamente a las personas de bajos ingresos.

Pregunta referida 2K: El que financia los programas para personas sin hogar:

Casi el 71% de los votantes aprobaron este. Esto le permite a la ciudad quedarse con un exceso de $1.3 millones de un impuesto sobre las ventas destinado a financiar programas para apoyar a las personas sin hogar.

Unos $1.3 millones que provinieron de un impuesto sobre las ventas aprobado para 2020 destinado a permanecer en las arcas de Denver para proyectos e iniciativas para quienes se encuentran sin hogar.

La pregunta referida 2K obtuvo alrededor del 70 % del apoyo de los votantes, según los primeros resultados de la votación no oficial publicados a las 11:30 p. m.

Los votantes aprobaron un aumento del impuesto sobre las ventas del 0,25 % en 2020 llamado Impuesto sobre las ventas de resolución de personas sin hogar. El aumento equivalía a unos 2,5 centavos por cada 10 dólares gastados y se esperaba que generara 40 millones de dólares en el primer año.

Inicialmente no se esperaba que la recaudación tributaria alcanzara su meta debido al impacto económico de la pandemia, pero superó las expectativas recaudando $41.3 millones, un exceso de $1.3 millones.

Los fondos son utilizados por el equipo de resolución de personas sin hogar, que está a cargo del Departamento de Vivienda y Estabilidad. Los fondos se han utilizado para proyectos que incluyen servicios de refugio, servicios de apoyo, gestión de casos, construcción de viviendas y respuestas a pandemias.

Debido a la Declaración de Derechos de los Contribuyentes, la ciudad debe reembolsar esos $1.3 millones adicionales o pedir permiso a los votantes para quedarse con el dinero. Pregunta referida 2L:
Los votantes pueden aprobar que Denver mantenga el exceso de $1.3 millones para programas e iniciativas para personas sin hogarEl exceso de $1.3 millones provino de unaumento del impuesto a las ventas aprobado en 2020.

Unos $1.3 millones que provinieron de un impuesto sobre las ventas aprobado para 2020 destinado a permanecer en las arcas de Denver para proyectos e iniciativas para quienes se encuentran sin hogar.

La pregunta referida 2K obtuvo alrededor del 70 % del apoyo de los votantes, según los primeros resultados de la votación no oficial publicados a las 11:30 p. m.

Los votantes aprobaron un aumento del impuesto sobre las ventas del 0,25 % en 2020 llamado Impuesto sobre las ventas de resolución de personas sin hogar.

El aumento equivalía a unos 2,5 centavos por cada 10 dólares gastados y se esperaba que generara 40 millones de dólares en el primer año.

Read Previous

El Senador estatal republicano Bob Rankin anuncia su renuncia

Read Next

Extrabajadora electoral se declara culpable