La Prensa de Colorado » DEMÓCRATAS EN EL SENADO de NY
Los líderes demócratas del Senado del estado de Nueva York se están moviendo para despojar al gobernador Andrew M. Cuomo de los poderes de emergencia unilaterales otorgados durante la pandemia, lo que genera una reprimenda notable para el gobernador por parte de miembros de su propio partido.
Las medidas del Senado, que podrían votarse a partir de la próxima semana, subrayan la división cada vez más profunda entre Andrew Cuomo y los legisladores estatales desde que el gobernador admitió haber ocultado intencionalmente a la Legislatura datos críticos sobre muertes relacionadas con virus.
Los movimientos se produjeron incluso cuando se supo que el F.B.I. y el fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York había abierto una investigación sobre el manejo de los asilos de ancianos por parte de la administración de Andrew Cuomo durante la pandemia.
No se supo si la investigación, que fue confirmada por tres personas familiarizadas con el asunto, se centró en el señor Cuomo o en algún individuo, solo que se encontraba en sus primeras etapas.
La investigación fue otro indicio claro de cómo el clima ha cambiado dramáticamente para el Sr. Cuomo desde marzo, cuando emergió como una voz prominente en la crisis de salud, utilizando sus informes diarios e invocaciones de su familia para informar y calmar a una nación de espectadores que se volvió hacia él cuando el virus comenzó a extenderse. Ahora, gran parte de esa buena voluntad se ha evaporado.
La acción del Senado también ilustra una fatiga cada vez más profunda en la Legislatura estatal controlada por los demócratas por el amplio uso de poderes del gobernador Cuomo, que le han permitido controlar casi todas las facetas de la respuesta del estado al virus, desde ordenar cierres generalizados hasta administrar la distribución de vacunas a peleas con los funcionarios de salud estatales.
Cabe destacar que los legisladores habían estado discutiendo limitar los poderes del gobernador a principios de este año, pero esos esfuerzos recibieron un nuevo impulso a medida que la controversia sobre los asilos de ancianos envolvió a la administración de Cuomo durante el último mes.
Y el miércoles, el senador estatal Gustavo Rivera, presidente demócrata del comité de salud, dijo que había llegado el momento de que la Legislatura tomara medidas, “ojalá más pronto que tarde”.
“Necesitamos recordarles que el gobierno estatal no es una rama grande: hay tres”, agregó.
La tensión quedó al descubierto el miércoles, cuando Cuomo atacó a los críticos y señaló al asambleísta Ron Kim, un demócrata de Queens, quien dijo que el gobernador lo había amenazado la semana pasada, una acusación que el personal del gobernador dijo que era una mentira.
A principios de esta semana, un grupo de demócratas de la Asamblea, incluido Kim, distribuyó una carta entre colegas en busca de apoyo para la revocación de los poderes de Cuomo que sugería que la administración había violado la ley federal, una acusación que el gobernador negó rotundamente el miércoles.
Eso se produjo pocos días después de que 14 demócratas del Senado firmaran una declaración que decía que “está claro que los poderes de emergencia ampliados otorgados al gobernador ya no son apropiados”.
Los líderes del Senado ahora tienen la intención de aprobar un proyecto de ley que limitaría la capacidad del gobernador para reemplazar las leyes estatales para combatir la pandemia y establecería una comisión de 10 personas, compuesta por miembros de la Asamblea y el Senado, para evaluar cualquier directiva futura relacionada con la pandemia por Sr. Cuomo, así como suspensiones de leyes.
La medida para trasladar parte de la autoridad del gobernador a los legisladores estatales, muchos de los cuales trabajan de forma remota desde sus distritos de origen, ha generado preocupación entre algunos demócratas disidentes sobre obstaculizar la capacidad del estado para tomar decisiones rápidas mientras continúa luchando contra el coronavirus, que ha mató a más de 45,000 personas en todo el estado.
Pero la líder de la mayoría del Senado, Andrea Stewart-Cousins, demócrata del condado de Westchester, dijo que las acciones de su cámara reflejaban la naturaleza cambiante de la pandemia.
“Creo que todos entienden dónde estábamos en marzo y dónde estamos ahora”, dijo Stewart-Cousins. “Ciertamente vemos la necesidad de una respuesta rápida, pero también queremos avanzar hacia un sistema de mayor supervisión y revisión. El público merece tener controles y equilibrios “.
Aún no está claro si la Asamblea Estatal dominada por los demócratas seguirá el ejemplo del Senado; miembros de ambos partidos han presentado proyectos de ley que otorgarían a la Legislatura diferentes grados de supervisión sobre las decisiones del gobernador.
Además, cualquier proyecto de ley aprobado tendría que ser firmado por el propio gobernador, aunque con supermayorías en ambas cámaras, los demócratas podrían anular cualquier veto. Los republicanos en minoría también han pedido que se revoquen los poderes del gobernador.
El gobernador ha defendido el uso de sus poderes de emergencia, argumentando que “no tiene nada que ver con los asilos de ancianos” y señaló que la Legislatura ya tiene la autoridad para revocar cualquiera de las órdenes ejecutivas del gobernador, un paso que los legisladores aún no han dado.
“Estas son decisiones de salud pública”, dijo Cuomo el lunes. “No son decisiones políticas locales, y deben tomarse sobre la base de la salud pública”.
La medida para frenar al gobernador es sorprendente considerando la enorme influencia de Cuomo en el Capitolio, donde se ha desempeñado como gobernador durante más de una década.
El último mes ha sido uno de turbulencias casi constantes para la administración, ya que el recuento oficial de muertes de residentes de hogares de ancianos e instalaciones de atención a largo plazo casi se ha duplicado, de aproximadamente 8,500 a más de 15,000, a raíz de una mordaz informe a finales de enero de la procuradora general del estado, Letitia James, que sugiere un recuento importante del peaje.
Las preguntas sobre el manejo de los hogares de ancianos por parte del gobernador se han estado filtrando desde la primavera pasada, con un interés particular en un memorando de orientación del 25 de marzo que obligó a tales instalaciones a admitir o readmitir a las personas positivas al virus. El Sr. Cuomo ha dicho que el memo siguió la guía federal y se implementó por temor a que los hospitales se vieran abrumados con pacientes.
Sin embargo, a medida que el virus se cobró la vida de miles de residentes de hogares de ancianos en Nueva York, el recuento estatal de las muertes de esos residentes permaneció incompleto: los residentes de hogares de ancianos que murieron en hospitales no se incluyeron en la contabilidad.
Nueva York no fue el único estado que omitió las muertes en hospitales, pero la decisión llevó a especulaciones de que Cuomo estaba suprimiendo artificialmente el número para respaldar tanto sus políticas como su creciente perfil político nacional, afirmaciones que ha rechazado.
En cambio, durante meses, Andrew Cuomo promocionó continuamente el desempeño de Nueva York, diciendo que a sus hogares de ancianos les había ido mejor que a la mayoría de los otros estados, al tiempo que se resistía a las solicitudes de un total de muertos por parte de los legisladores, el público y los medios de comunicación.
Finalmente, sin embargo, después de que una de las principales asesoras, Melissa DeRosa, fuera registrada la semana pasada admitiendo que la administración había retenido deliberadamente los datos ante una investigación del Departamento de Justicia de Trump que temía que se politizara, el gobernador reconoció el lunes que había a sido “un retraso” en contarle a la gente la historia completa.
