La Prensa de Colorado 
El os costos de la atención médica son la principal preocupación de los votantes ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato, revela una encuesta.
Los votantes —incluidos aquellos que forman parte del movimiento “Make America Healthy Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable)— afirman que el aumento del costo de la atención médica es una preocupación significativa que influirá en su decisión sobre a quién apoyar en las elecciones de mitad de mandato del próximo noviembre, según una encuesta publicada el miércoles por KFF.
Cabe recalcar que el 61% de los encuestados —a quienes se les preguntó sobre la importancia de diversos temas relacionados con la salud— declaró que el precio de la atención médica tendrá un impacto importante en el partido al que apoyen, en un momento en que el control del Congreso se encuentra en la balanza.
Entre los votantes del movimiento MAHA —compuesto predominantemente por republicanos, aunque también incluye a independientes y a algunos demócratas—, el 42% señaló que el costo de la atención médica es el tema prioritario de cara a las elecciones.
“Si bien la cuestión de los costos de salud resulta más relevante para los votantes demócratas que para los republicanos, un porcentaje mayor de votantes de todos los partidos afirma que los costos de salud tendrán un impacto importante en sus decisiones de voto, en comparación con aquellos que opinan lo mismo sobre las políticas de vacunación o la seguridad alimentaria”, señala la encuesta.
El 72% de los demócratas, el 63% de los independientes y el 47% de los republicanos indicaron que el costo de la atención médica influirá de manera significativa en su elección del candidato de un partido u otro.
Las políticas de vacunación ocuparon el segundo lugar: el 57% de los demócratas, el 46% de los independientes y el 32% de los republicanos encuestados afirmaron que este tema tendrá un impacto importante en su decisión.
Además los temas relacionados con la seguridad alimentaria se situaron en tercer lugar, dado que el 43% de los demócratas, el 40% de los independientes y el 38% de los republicanos respondieron que este asunto influirá de manera importante en su elección de candidato.
Temas prioritarios para el MAHA:
Para los votantes del movimiento MAHA, el número de personas que citaron los costos de salud como su principal prioridad duplicó al de aquellos que mencionaron el siguiente tema en importancia: la restricción del uso de ciertos aditivos químicos en los alimentos, una preocupación clave para el 21% de este grupo.
Un 10% de los encuestados se mostró interesado en políticos dispuestos a reevaluar los procesos de aprobación de vacunas; un 8% desea que los legisladores limiten la influencia de los intereses corporativos en el sector alimentario; y otro 8% pide al Congreso que limite el uso de plaguicidas en la agricultura.
El 11% restante respondió que ninguno de los temas anteriores le resultaba prioritario o no ofreció respuesta alguna.
La encuesta reveló que una mayoría significativa de los estadounidenses —provenientes de todo el espectro político— considera que el gobierno no ha hecho lo suficiente para abordar la cuestión de los aditivos químicos en los alimentos ni la del uso de plaguicidas en la agricultura; dos de las demandas fundamentales de los partidarios del movimiento MAHA.
«La percepción pública de que no existe suficiente regulación podría tener sus raíces en un escepticismo más amplio hacia las propias industrias», señaló la encuesta.
«La mayoría de los adultos estadounidenses no confía en que las empresas farmacéuticas, las compañías de alimentos y bebidas, o las empresas agrícolas actúen en el mejor interés del público».
Los médicos y los proveedores de atención médica resultaron ser la fuente de información que generaba mayor confianza, con un 70%, seguidos por las empresas agrícolas con un 40%, las compañías de alimentos y bebidas con un 25% y las empresas farmacéuticas con un 21%.
El 75% de los encuestados afirmó que el gobierno no ha hecho lo suficiente para regular los productos químicos en los alimentos, mientras que el 65% opinó que debería hacer más para regular los plaguicidas en la agricultura.
Cabe hacer hincapié de que esta encuesta, fue realizada a 1,343 adultos estadounidenses, se llevó a cabo entre el 14 y el 19 de abril.
Y presenta un margen de error de 3 puntos porcentuales para la muestra total y de 6 puntos porcentuales para los partidarios de MAHA.
